Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-631/2023 от 30.05.2023

дело № 1-631/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г.Комсомольск-на-Амуре                                                      10 июля 2023 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Морозова С.А.

при помощнике судьи Нарыльневой И.Л.

с участием государственного обвинителя Челышева Д.О.

подсудимого Вологжанина С.Г.

защитника адвоката Суркова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вологжанина С. Г., (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Вологжанин С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, а именно в незаконных приобретении, хранении частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации н охраняемым международными договорами Российской Федерации.

    В ходе предварительного слушания адвокат Сурков С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием, поскольку Вологжанин С.Г. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления предпринял меры, направленные на заглаживание вреда путем отправления на счет Амурского рыболовства 20 тысяч рублей.

    Подсудимый Вологжанин С.Г. в полном объеме поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела ввиду деятельного раскаяния, поскольку в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, написал явку с повинной, предпринял меры, направленные на заглаживание вреда.

Государственный обвинитель Челышев Д.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Вологжанина С.Г. в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются основания, предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство адвоката Суркова С.В., мнение подсудимого Вологжанина С.Г., выслушав государственного обвинителя Челышева Д.О., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Вологжанин С.Г. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, написал явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда. Совокупность указанных обстоятельств, характеризующих поведение Вологжанина С.Г. после совершения преступления, а также данные о его личности, свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого, а также о том, что он перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить в отношении Вологжанина С.Г. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд приходи к выводу, что по вступлении постановления в законную силу необходимо: 1 часть рыбы семейства осетровых Калуга, массой 894 гр. и три части амурского осетра, массой 510 гр, 648 гр, 738 гр., хранящиеся камере хранения Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Вологжанина С. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, - прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

    Меру процессуального принуждения в отношении Вологжанина С.Г. – обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 1 часть рыбы семейства осетровых Калуга, массой 894 гр. и три части амурского осетра, массой 510 гр, 648 гр, 738 гр., хранящиеся камере хранения Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                     С.А. Морозов

1-631/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Челышев Денис Олегович
Другие
Светова Наталья Вячеславовна
Вологжанин Сергей Геннадьевич
Шарко Надежда Гавриловна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Морозов Сергей Александрович
Статьи

ст.258.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
27.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее