Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2022 ~ М-116/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-634/2022

51RS0002-01-2022-000202-51

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года         город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при помощнике судьи Корчагиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракамчука Д.А. к Кондратьеву В.Н. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Ракамчук Д.А. обратился в суд с иском к Кондратьеву В.Н. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что *** между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор №*** на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 на срок до ***. По условиям договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 600000 рублей с полной стоимостью кредита 29,7%. В установленный договором срок ФИО1 кредит не возвратил, остаток ссудной задолженности составила 563562,31 рублей, задолженность по процентам - 129202,84 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** от *** №*** удовлетворены требования ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1, в пользу ПАО Банк ВТБ 24 взыскана задолженность по кредитному договору №*** в размере 692765,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5063,83 рублей, всего взыскано 698828,98 рублей.

*** ОСП *** возбуждено исполнительное производство №***.

*** ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки требований №***, в соответствии с которым ПАО Банк ВТБ 24 уступил ООО «Эксперт-Финанс» право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** в сумме 692765,15 рублей.

*** ООО «Эксперт-Финанс» и Ракамчуком Д.А. заключен договор уступки прав требований №***, в соответствии с которым ООО «Эксперт-Финанс» уступило Ракамчуку Д.А. право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** в сумме 692765,15 рублей.

*** определением мирового судьи судебного участка *** произведена замена взыскателя на Ракамчука Д.А.

*** ОСП *** произведена замена взыскателя в исполнительном производстве №*** на Ракамчука Д.А.

*** ФИО1 скончался, наследником является Кондратьев В.Н., по заявлению которого *** судебный приказ №*** от ***, выданный в отношении должника ФИО1, отменен.

Просит взыскать с Кондратьева В.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 563562,31 рублей, проценты за пользованием кредитом в сумме 129202,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10127,65 рублей.

Истец Ракамчук Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кондратьев В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу пункта 1 и 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как предусмотрено в ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратился к ВТБ 24 (ЗАО) с Анкетой-Заявлением на выпуск и получение международной банковской карты, которая вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и распиской в получении международной банковской карты представляет собой Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

По условиям договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 600000 рублей с полной стоимостью кредита 29,7%, денежные средства зачислены на банковский счет.

*** судебным приказом мирового судьи судебного участка *** удовлетворены требования ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1, в пользу ПАО Банк ВТБ 24 взыскана задолженность по кредитному договору №*** в размере 692765,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5063,83 рублей, всего взыскано 698828,98 рублей.

Согласно договору уступки требований №*** от *** и дополнительного соглашения №*** к договору уступки требований №*** от *** ПАО Банк ВТБ 24 уступил ООО «Эксперт-Финанс» право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** в сумме 692765,15 рублей.

*** ООО «Эксперт-Финанс» и Ракамчуком Д.А. заключен договор уступки прав требований №***, в соответствии с которым ООО «Эксперт-Финанс» уступило Ракамчуку Д.А. право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** в сумме 692765,15 рублей.

*** в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

*** определением мирового судьи судебного участка *** произведена замена взыскателя на Ракамчука Д.А.

*** ФИО1 умер.

Нотариусом нотариального округа *** ФИО2 открыто наследственное дело №*** к имуществу умершего, которое состоит из автомобиля марки ***, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями к ним в банках. Наследником ФИО1, принявшим наследство по завещанию, является *** – Кондратьев В.Н.

Определением от *** мирового судьи судебного участка ***, и.о.мирового судьи судебного участка ***, отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП *** о замене выбывшей стороны в исполнительном производстве №*** от ***.

*** судебный приказ от *** №*** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженности по кредитному договору №*** от *** отменен в связи с поступлением возражений от Кондратьева В.Н.

Вместе с тем доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №*** от *** составляет 692765,15 рублей, из которых 563562,31 рублей – задолженность по основному долгу, 129202,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком данный расчет не опровергнут. Доказательств возврата денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору полностью или в части суду не представлено.

Установив, что ответчиком принято наследство, в состав которого входит имущество, в пределах стоимости которого возможно удовлетворение требований истца по обязательствам, возникшим из кредитному договору №*** от ***, суд приходит к выводу о том, что с принявшего наследство наследника – Кондратьева В.Н. в пользу Ракамчука Д.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от *** в пределах стоимости наследственного имущества в размере 692765,15 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10127,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 563562,31 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 129202,84 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10127,65 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 702892,80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░