Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2023 ~ М-104/2023 от 24.01.2023

УИД: 91RS0№-75

                                                                                         Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года                                                                      пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО23 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 в лице своего представителя ФИО20 обратилась в суд с иском к ФИО24 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства по сле смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за нею в порядке наследования по закону право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное», принадлежащую ФИО5 на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного <адрес>ной государственной ФИО8. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное», принадлежащую наследодателю на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного <адрес> государственной ФИО8. Наследником по закону первой очереди являются супруга умершего ФИО6, а также дети ФИО1, ФИО2 и ФИО26, при этом дети умершего отказались от принятия наследства в пользу матери. Истец ФИО6 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО11, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не выдано ввиду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов у наследодателя, а также документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. Таким образом, у истца отсутствует возможность реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке.

Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание истец не явилась, от её представителя ФИО20 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

ФИО4ёрновкого сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не представили.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений на иск не представили, ходатайств или заявлений от них не поступило.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения           либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности на спорный земельный участок возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, заключил брак с ФИО27 (после брака ФИО21) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Крым, о чем Приозерновским сельским советом <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о заключении брака № (л.д. 7).

Судом также установлено, что согласно выданной Архивным отделом (муниципальный архив) ФИО8 <адрес> Республики Крым выписке из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Приозерное» Приозерненского сельского совета, на основании распоряжения <адрес>ной государственной ФИО8 Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах» ФИО5 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) из земель КСП «Приозерное» размером 9,37 в условных кадастровых гектарах (л.д. 66-68).

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда направил уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отсутствуют сведения об объекте недвижимости –земельном участке из земель КСП «Приозерное» на территории Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым. По результатам проведенной проверки архивной документации Госземагентства Украины установлено, что сведения о регистрации выдачи государственного акта о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, территория Приозерновского сельского поселения из земель КСП «Приозерное» на имя ФИО5 в архиве <адрес> отдела Госкомрегистра отсутствуют (л.д. 49-50).

Таким образом, исходя из материалов дела, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО5 принадлежало право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное» Приозерненского сельского поселения на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной ФИО8.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП №, выданным Приозерновским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно выписки из похозяйственных книг ФИО8 Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и копий похозяйственных книг, на момент смерти ФИО5 года совместно с ним по адресу: <адрес>, были зарегистрированы отчим ФИО12 и брат ФИО13 (л.д. 9).

Из Акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе депутата Приозерновского сельского совета ФИО14, соседей ФИО15, ФИО16, ФИО17, следует, что ФИО5 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал со своей супругой ФИО6 по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследственные правоотношения регулировались нормами материального права Украины.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО5 наследство приняла его супруга ФИО6, фактически проживая совместно с наследодателем, однако не оформила своих наследственных прав.

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга умершего ФИО6

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону истец получить не имеет возможности ввиду отсутствия у неё надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, что подтверждается письмом нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно разъяснению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что истец не обращалась к нотариусу и не подавала заявление о принятии наследства установленный законом срок и на момент смерти ФИО5 не совершила действия о фактическом принятии наследства наследственного имущества.

Суду представлены заявления детей наследодателя ФИО3, ФИО1 и ФИО2, зарегистрированные в ФИО8 Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым (реестр №,70,71), согласно которым они (каждый в отдельности) ставят в известность нотариуса о том, что отказываются от принятия причитающейся по закону доли на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО6.

Истец ФИО6 находилась с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в зарегистрированном браке, после смерти супруга заключила с ИП ФИО18 договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Приозерновского сельского поселения лот № участок №, таким образом, фактически приняла наследство и вступила в распоряжение спорным земельным участком.

Таким образом, истец ФИО6 является наследником первой очереди по закону -супругой наследодателя, после его смерти распорядилась его имуществом, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем имеются законные основания для установления факта принятия истцом наследства и признания за нею права на земельную долю (пай).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие возражений со стороны ФИО4 и иных лиц, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное», в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому земельная доля (пай) принадлежала на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                         Н.А.Ермакова