Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-597/2023 от 28.08.2023

УИД 10RS0011-01-2023-009286-38

(№5-597/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 г.     г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Журковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Мамедови ФИО9, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Мамедови Гусейн ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак , в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), двигаясь по <адрес>, неправильно выбрал скорость движения своего транспортного средства, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, вследствие чего, совершил наезд на стоящее в попутном направлении транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО10 которое от удара отбросило на впереди стоящее транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, телесные повреждения получил ФИО12, <данные изъяты> года рождения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Мамедови Гусейн не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО13., заинтересованные лица Гусейнов ФИО14, ФИО15 представитель ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 10.1 ПДД РФ закреплено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Мамедови Гусейном были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью Пасютина Л.А.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Мамедови ФИО16 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2023, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.04.2023; фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия; схемами дорожно-транспортного происшествия от 30.04.2023; письменными объяснениями Мамедови ФИО17 от 30.04.2022; письменными объяснениями ФИО18 от 30.04.2023; письменными объяснениями ФИО19 от 30.04.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.04.2023; протоколами осмотра транспортных средств от 30.04.2023; рапортами инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 30.04.2023; копией постановления № от 30.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Мамедови ФИО20; и другими материалами дела.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшему ФИО21 вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2144/МД от 20.07.2023, согласно которому у последнего установлен <данные изъяты> как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (пункт 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.08.2008 №194н). Согласно выводам эксперта <данные изъяты> и мог образоваться ДД.ММ.ГГГГ при ДТП.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Мамедови ФИО22 в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести получены ФИО23 в результате действий водителя Мамедови ФИО24, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшему; степень вины нарушителя; данные о личности Мамедови ФИО25, материальное положение привлекаемого лица; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Применение к правонарушителю более строгого вида наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, судьей не усматривается оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным.

Совокупности условий, предусмотренных ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, необходимых для замены административного наказания в виде штрафа предупреждением, по настоящему делу не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Мамедови ФИО26 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: кор/сч 40102810945370000073, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601123010001140, УИН , постановление №5-597/2023.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья А.В. Нуриева

5-597/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамедови Гусейн
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Нуриева Анна Валерьевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.08.2023Передача дела судье
29.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
15.09.2023Рассмотрение дела по существу
18.09.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2024Обращено к исполнению
11.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее