Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2023 ~ М-1416/2023 от 25.09.2023

№ 2-2608/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-002244-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 ноября 2023 года                          г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевечнко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Горшечниковой Татьяны Владимировны к Горшечникову Артему Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Горшечникова Т.В. обратилась в суд с иском к Горшечникову Артему Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением жилым домом <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанный жилой дом принадлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован её сын Горшечников Артем Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет в данном жилом доме только регистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горшечников А.Ю. проживает по иному адресу: <адрес> Личных вещей ответчика в доме нет, расходы на коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно, ответчик в жилом доме не появляется. Учитывая добровольный характер выезда ответчика на другое постоянное место жительства, отсутствие попыток вселения, просит признать Горшечникова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Горшечникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Просила исковые требования удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения.

    Ответчик Горшечников А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

    Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану частной собственности законом, право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

    Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии с частью 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, истец Горшечникова Татьяна Владимировна является собственником жилого дома <адрес>, (л.д. 8).

Право собственности Горшечниковой Т.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из домовой книги по адресу: <адрес> усматривается, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован Горшечников Артем Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

В соответствии с актом, составленным депутатами Победненского сельского совета Джанкойского района Горшечников Артем Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ фактически зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по данному адресу не проживает (л.д. 14).

Согласно паспорта гражданина РФ серии <данные изъяты> №, Горшечников Артем Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по настоящее время (л.д. 7).

Допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что является соседкой истца. Знает эту семью давно, ответчик Горшечников А.Ю. является сыном истицы, он с ДД.ММ.ГГГГ живет отдельно от родителей по другому адресу, почему он ушел от родителей ей неизвестно. Он проживает в одном селе с родителями, но с ними он не общается с ДД.ММ.ГГГГ, причина ей неизвестна.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу регистрации, в доме истца бывает не часто, однако вещей Артема в доме нет.

В соответствии с часть 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исследовав в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, –

решил:

исковые требования Горшечниковой Татьяны Владимировны к Горшечникову Артему Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Горшечникова Артема Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением: жилым домом по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Е.А. Логвинко