Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5578/2022 ~ М-5098/2022 от 03.10.2022

                                                                                                                       Дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

02 ноября 2022 года                                                        (адрес)

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Компания Дельта» к Тимофеевой Е. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Е. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного (адрес) (нежилого помещения (№)) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, пени, судебных расходов.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по (адрес) от (дата) ответчик Тимофеева Е. С., (дата) года рождения, уроженка (адрес), с (дата) по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: (адрес).

      Таким образом, дело не подсудно Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре.

     Принимая во внимание изложенное, учитывая, что при рассмотрении настоящего дела выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд (адрес).

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ суд,

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░