Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2024 от 31.05.2024

Дело №1-141/2024

УИД № 74RS0008-01-2024-000739-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 14 июня 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нусратова Р.С.

при секретаре      Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст. помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

подсудимого Захарова С.А.

защитника адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Захапров С.А.. , <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 20.08.2015 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 119, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ашинского городского суда от 06.11.2012 года, к четырём годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 05.07.2019 года из ЯВ-48/24 г. Озерска Челябинской области;

2) 07.09.2020 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.318, ч.2 ст. 294 УК РФ (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 15.01.2021 года), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 21.06.2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 5 месяцев 22 дня с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.А., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах.

Захаров С.А., на 26.04.2024 года, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия по приговорам: Ашинского городского суда Челябинской области от 20.08.2015 года по ч.1 ст.162, ч.1 ст. 119 УК РФ; Ашинского городского суда Челябинской области от 07.09.2020 года по ч.2 ст. 318 УК РФ.

Так, 26.04.2024 года около 20:30 часов Захаров С.А., находился в помещении магазина «Магнит», расположенном по ул. Пушкина, 25 «м» г. Сим Ашинского района Челябинской области, совместно с несовершеннолетним Потерпевший №1, <дата> года рождения.

Он, являясь лицом, имеющим неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, в ходе ссоры, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, находясь в помещении указанного магазина, подошел спереди к несовершеннолетнему Потерпевший №1, <дата> года рождения, и умышленно, применяя иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, с силой, левой рукой схватил за волосы несовершеннолетнего Потерпевший №1, и удерживая в указанном положении с силой потянул в сторону, отчего несовершеннолетний Потерпевший №1 испытал физическую боль. После чего Захаров С.А. продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, умышленно нанес 1 удар кулаком правой руки в левую лобную область потерпевшего, отчего последний испытал физическую боль. Затем, Захаров С.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, умышленно, применяя иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, удерживая с силой указанным способом за волосы левой рукой Потерпевший №1, стал тянуть за волосы последнего, отчего последний испытал физическую боль, и протащив его около 4 метров, вывел в вестибюль указанного магазина. Далее Захаров С.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, умышленно, применяя иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, удерживая с силой указанным способом за волосы левой рукой несовершеннолетнего Потерпевший №1, с силой потянул назад, отчего последний не удержавшись на ногах, упал на спину, на пол, испытав физическую боль. Затем, Захаров С.А. в продолжение вышеуказанного умысла, умышленно, применяя иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, удерживая с силой указанным способом за волосы левой рукой лежащего на спине, на полу несовершеннолетнего Потерпевший №1, применяя иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, с силой пальцами правой руки схватил за область нижней челюсти и шеи с левой стороны потерпевшего, отчего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий со стороны Захарова С.А. у несовершеннолетнего Потерпевший №1 имел место один кровоподтек на лице в лобной области. Кровоподтек носил поверхностный характер, не повлек кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый Захаров С.А. в судебном заседании признал свою вину полном объеме, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник адвокат Голубев А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Учитывая, что предъявленное Захарову С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; аналогичное ходатайство было письменно заявлено в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела при полном признании своей вины в присутствии своего защитника, у государственного обвинителя, потерпевшего, его законного представителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Захарова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Захаров С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (т.1, л.д.125), со стороны сотрудников правоохранительных органов удовлетворительно (т.1, л.д.126); на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- полное признание вины, чем Захаров С.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

    При назначении наказания подсудимому суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания; мнение потерпевшего и его законного представителя, не настаивающих на строгом наказании подсудимого; наличие на иждивении Захарова С.А., несовершеннолетних детей, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

В действиях Захарова С.А. суд усматривает, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку ранее Захаров С.А. был осужден по приговорам Ашинского городского суда Челябинской области от 20.08.2015 года, 07.09.2020 года за совершение умышленных преступлений, в том числе, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, рецидив, имеющийся в действиях Захарова С.А., не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у него не снятой и непогашенной судимости по вышеуказанным приговорам наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

По смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного и не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, цели и мотивы преступления, роль и поведение Захарова С.А. после совершения преступления, который трудоустроился, работает вахтовым методом; также при наличии ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, суд, признавая совокупность изложенных обстоятельств исключительной, считает возможным, в силу ст.64 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, предусмотренный ч.2 ст.116.1 УК РФ, в виде обязательных работ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, ст. 64 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Захапров С.А.. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ста двадцати часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Захарова С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                 

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов