Материал № 9-34/2024
УИД 13RS0013-01-2024-000158-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ковылкино 29 марта 2024 г.
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Косолапова А.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к Шулимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Шулимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 сентября 2016 г. №16319.
Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2024 г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок до 21 марта 2024 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Копия указанного определения судьи от 29 февраля 2024 г., направленная ООО ПКО «Бэтта» по указанному им адресу, согласно почтовому уведомлению получена 11 марта 2024 г.
Однако по состоянию на 29 марта 2024 г. от истца не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.
Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к Шулимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия А.А. Косолапова