УИД 66RS0027-01-2023-000249-69
Дело №2-271/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ивдель 04 сентября 2023 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.,
при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И.,
с участием представителя ответчика ООО «Газпром трансгаз Югорск» Шариповой Е.П..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/2023 по исковому заявлению Никитина О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» о признании действий ООО «Газпром Трансгаз Югорск» незаконными и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Никитин О.В. обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Трансгаз Югорск» о взыскании с компенсации морального вреда, с учетом уточненных и увеличенных исковых требований, истец просил признать незаконными действия ООО «Газпром трансгаз Югорск» в возложении обязанности по валке леса и заправке бензопил на Никитина О.В., не предусмотренной трудовым договором и должностной инструкцией и в возложении обязанности на Никитина О.В. по сдаче экзамена по знанию инструкции ИОТВР 04-006-2021 от 09.09.2021 «По охране труда при расчистке объектов Ивдельского ЛПУ МГ от деревьев, кустарников и иных растений»; признать незаконным акт от 12.12.2021, по результатам проверки знаний инструкции ИОТВР 04-006-2021 от 09.09.2021 «По охране труда при расчистке объектов Ивдельского ЛПУ МГ от деревьев, кустарников и иных растений» и приказ ООО «Газпром трансгаз Югорск» от 26.01.2022 №00056 «О назначении внеочередной проверки знаний» ООО «Газпром трансгаз Югорск», которым в отношении Никитина О.В. назначена внеочередная проверка знаний, снижена премия на 25% за декабрь 2021 и изъят 1 талон предупреждение; признать незаконными действия ООО «Газпром трансгаз Югорск» по депремированию Никитина О.В. за период с декабря 2021 по 17.02.2023; признать незаконными действия ООО «Газпром трансгаз Югорск» по невыплате компенсационных выплат в виде надбавок к заработной плате Никитину О.В. за период с декабря 2021 по 17.02.2023; признать незаконным ответ комиссии по трудовым спорам ООО «Газпром трансгаз Югорск» от 04.02.2022, согласно которому комиссия не приняла решения по обращению Никитина О.В.; признать дискриминационными действия ООО «Газпром трансгаз Югорск» к Никитину О.В. в различии обращения, чем к другим работникам из-за заболевания; взыскать с ООО «Газпром трансгаз Югорск» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что между ним и ООО «Газпром трансгаз Югорск» был заключен трудовой договор от дд.мм.гггг, согласно которого он был принят на должность старшего мастера службы энерговодоснабжения в филиал Ивдельского ЛПУ МГ. дд.мм.гггг трудовой договор прекращен по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по инвалидности. Полагает, что в отношении него со стороны работодателя имели место неправомерные действия, которые в последующем отразились на ухудшении его состояния здоровья, развития <данные изъяты> заболевания.
На момент рассмотрения дела судом от истца Никитина О.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем имеется запись в представленном заявлении.
Истец Никитин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Шарипова Е.П. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку это право истца.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Никитина О.В. от поданного заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-271/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░