Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-85/2023

УИД 61RS0053-01-2023-000393-33

Приговор

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                          г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Мещанинова А.М.,

подсудимого Петрич С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Власенко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрич Сергея Валерьевича, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 02.06.2017 осужден Чеховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 03.08.2017 к 3 годам 6 месяцев лишения свободы; 24.01.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытой срок 7 месяцев 1 день, постановлением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13.01.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

установил:

Петрич С.В. в период времени с 10.02.2022 по 21.12.2022, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 28.04.2020 на срок до 24.01.2028 в виде обязательной явки один раз в месяц, в каждую вторую среду месяца в Отдел МВД России по Семикаракорскому району и запрета пребывания вне места своего жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде совершения административных правонарушений и преступления против правосудия и желая их наступления, умышленно неоднократно не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, в каждую вторую среду месяца в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, согласно установленного графика, с которым он ознакомлен под роспись, а именно 09.02.2022 в нарушении установленного ему судом ограничения не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, вследствие чего 23.03.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, так же 09.03.2022 в нарушении установленного ему судом ограничения не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, вследствие чего 23.03.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, так же 12.10.2022 в нарушении установленного ему судом ограничения не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, вследствие чего 19.10.2022 постановлением мирового судьи с/у № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений 16.05.2022 Петрич С.В., в нарушении установленного ему судом ограничения в виде запрета на пребывание вне места своего жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в указанное время, находился, вопреки установленного запрета, вне места своего жительства, а именно в гостинице «Женева» расположенной по адресу: <адрес>, вследствие чего 26.05.2022 постановлением мирового судьи с/у № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом Петрич С.В., будучи осведомленным о наложении на него ограничений и привлеченным за их несоблюдение к административному наказанию, умышленно и целенаправленно не соблюдал административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места своего жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 30 минут 21.12.2022 находился, вопреки установленного запрета, вне места своего жительства, а именно возле магазина «ПивКо» расположенного по адресу: <адрес>, где распивал алкогольную продукцию «пиво», в связи с чем, задержан сотрудником полиции.     

Таким образом, неоднократное несоблюдение установленных ограничений сопряжено с совершением Петрич С.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – «потребление алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом», вследствие чего 21.12.2022 он привлечен к административной ответственности по данной статье и ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Подсудимый Петрич С.В. вину в совершении укаазнного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Петрич С.В., данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в интересующей части следует, что свою вину он признает полностью, Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 28.04.2020 вступившим в законную силу 12.05.2020 в отношении него был установлен административный надзор на срок до 24.01.2028, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства и ему на время административного надзора были установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Ростовской области без уведомления начальника ОМВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов утра; обязательной явки, один раз в месяц в ОМВД России по Семикаракорскому району для регистрации.

13.05.2020 и.о. инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Семикаракорскому району ст. лейтенантом полиции Т. ему был установлен и доведен под подпись график его прибытия в качестве поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, а именно он должен был являться в каждую вторую среду месяца. Так же и.о. инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Семикаракорскому району ст. лейтенантом полиции Т. ему были объяснены права и обязанности, предусмотренные ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему под подпись было выдано письменное предупреждение о недопустимости нарушений, установленных в отношении него, административных ограничений. Так же он был предупрежден, что в случае нарушения административных ограничений и обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он будет привлечен к административной или уголовной ответственности.

Сотрудниками полиции с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений административных ограничений и обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, 09.02.2022 он сознательно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, т.к. злоупотреблял спиртными напитками и не захотел исполнять возложенные на него судом ограничения. В феврале месяце он ни разу не являлся на регистрацию в ОМВД. Вследствие чего, в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол от 23.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

09.03.2022 он так же сознательно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, и не захотел исполнять возложенные на него судом ограничения. В марте месяце он ни разу не являлся на регистрацию в ОМВД. Вследствие чего, в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол от 23.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

16.05.2022 он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Вследствие чего, в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол от 25.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему 26.05.2022 постановлением мирового судьи с/у № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

12.10.2022 он в нарушении установленного ему судом ограничения, сознательно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, т.к. занимался своими делами и просто не захотел исполнять возложенные на него судом ограничения. Вследствие чего, в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол от 18.10.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему 19.10.2022 постановлением мирового судьи с/у № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

21.12.2022, после 22 часов он находился вне своего дома, а именно в 22 часа 30 минут он находился возле магазина «ПивКо» расположенном по адресу: <адрес>, распивая алкогольную продукцию «пиво», которое купил в указанном магазине после 22 часов, где и был задержан сотрудником полиции. За распитие спиртного в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, на основании которого ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Так же 11.01.2023 УУП Ю. в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. 21.12.2022 в 22 часа 30 минут он нарушал установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д. 78-81).

Кроме признательных показаний Петрич С.В. в совершении указанного преступления, его вина в совершении инкриминируемого ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Ю., данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что с мая 2020 года им осуществлялся контроль за Петрич С.В., в отношении которого на основании решения Семикаракорского районного суда Ростовской области от 28.04.2020 был установлен административный надзор на срок до 24.01.2028 со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства и ему на время административного надзора были установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Ростовской области без уведомления начальника ОМВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов утра; обязательной явки, один раз в месяц, каждую вторую среду месяца в ОМВД России по Семикаракорскому району для регистрации.

    С Петрич С.В. неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений административных ограничений и обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, 09.02.2022 Петрич С.В. сознательно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, вследствие чего, в отношении него УУП М. был составлен административный протокол от 23.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

09.03.2022 он так же сознательно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, вследствие чего, в отношении него УУП М. был составлен административный протокол от 23.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

    Так же 16.05.2022 Петрич С.В. в нарушении установленного ему судом ограничения не соблюдал административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места своего жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вследствие чего в отношении него был составлен административный протокол от 25.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 26.05.2022 постановлением мирового судьи с/у № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

    12.10.2022 Петрич С.В. в нарушении установленного ему судом ограничения, сознательно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, вследствие чего, в отношении него им был составлен административный протокол от 18.10.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 19.10.2022 постановлением мирового судьи с/у № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Так 21.12.2022 в 22 часа 00 минут при очередной проверке Петрич С.В. по месту жительства было установлено, что он находился дома. Далее он уехал и находясь в ст. Новозолотовская, в 22:30 часов он подъехал к магазину «Пивко», расположенном по адресу: <адрес>, и увидел Петрич С.В. который распивал у магазина алкогольную продукцию «пиво». Таким образом, Петрич С.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что им в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Петрич С.В. с протокол был согласен, вину признал. За данное правонарушение Петрич С.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Также 11.01.2023 в отношении Петрич С.В. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. 21.12.2022 в 22 часа 30 минут он нарушал установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Так как несоблюдение установленных ограничений было сопряжено с совершением Петрич С.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то в его действиях содержались признаки преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. На основании этого административное производство по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено и материал проверки в отношении Петрич С.В. был передан в ОД ОМВД России по Семикаракорскому району для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 62-64);

- показаниями свидетеля Т., данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что 13.05.2020 им, на основании решения Семикаракорского районного суда Ростовской области от 28.04.2020 и имеющихся у него материалов, в отношении Петрич С.В. было заведено дело административного надзора. Петрич С.В. был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора начинался со дня освобождении из мест лишения свободы, т.е. с 13.05.2020 и заканчивался 24.01.2028. Согласно решения Семикаракорского районного суда Ростовской области от 28.04.2020 года, в отношении Петрич С.В. были установлены следующие административные ограничения: запрета на выезд за пределы Ростовской области без уведомления начальника ОМВД, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для регистрации.

Петрич С.В. был установлен и доведен под подпись график его прибытия в качестве поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, а именно Петрич С.В. должен был являться 1 раз в месяц каждую вторую среду месяца. Также им Петрич С.В. были объяснены права и обязанности, предусмотренные ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему под подпись было выдано письменное предупреждение о недопустимости нарушении установленных в отношении него административных ограничений. Также Петрич С.В. был предупрежден, что в случае нарушения им административных ограничений и обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он будет привлечен к административной или уголовной ответственности. Петрич С.В. было доведено, что если день, в который он должен прибыть на регистрацию выпадает на нерабочий праздничный день, то он все равно должен прибыть на регистрацию и отметиться либо у него, либо у постового.

С 01.01.2022 он работает в должности начальника УУП и ПДН, а должность инспектора по административному надзору Отдела МВД России по Семикаракорскому району осуществляла УУП лейтенант полиции М., которая в настоящее время не работает в ОМВД России по Семикаракорскому району.

В феврале 2022, а именно 09.02.2022 Петрич С.В. не явился на регистрацию Отдела МВД России по Семикаракорскому району, вследствие чего, в отношении него УУП лейтенант полиции М. был составлен административный протокол от 23.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.     09.03.2022 он так же, сознательно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, вследствие чего, в отношении него УУП М. был составлен административный протокол от 23.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Может пояснить, что в данных протоколах от 23.03.2022, объяснениях Петрич С.В. к протоколам, рапорте сотрудника и регистрационном листе поднадзорного лица указано не прибытие Петрич С.В. для регистрации в ОВД 10.02.2022 и 10.03.2022 соответственно, т.е. во второй четверг месяца, а не 09.02.2022 и 09.03.2022. Данные даты указаны ошибочно. Вместе с тем, Петрич С.В. сознательно не являлся на регистрацию ни в один день февраля и марта месяцев 2022 года.

Так же 12.10.2022 Петрич С.В. в нарушении установленного ему судом ограничения, сознательно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району, вследствие чего, в отношении него ст. УУП майором полиции Ю. был составлен административный протокол от 18.10.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов. При этом им в регистрационном листе поднадзорного лица ошибочно указана дата не прибытия Петрич С.В. для регистрации в ОВД 18.10.2022, вместе с тем верной должна быть дата 12.10.2022.

    Так 21.12.2022 в 22 часа 00 минут при очередной проверке Петрич С.В. по месту жительства было установлено, что он находился дома. Однако ст. УУП майор полиции Ю. в 22:30 часов у магазина «Пивко», расположенном по адресу: <адрес>, увидел Петрич С.В. который распивал алкогольную продукцию «пиво». Таким образом, Петрич С.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что в отношении него ст. УУП майором полиции Ю. был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Петрич С.В. с протоколом был согласен, вину признал. За данное правонарушение Петрич С.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Вместе с тем Петрич С.В. 21.12.2022 нарушал установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Так как несоблюдение установленных ограничений было сопряжено с совершением Петрич С.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то в его действиях содержались признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Материал проверки в отношении Петрич С.В. был передан в ОД ОМВД России по Семикаракорскому району для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля П., данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показала, что работает по найму в магазине «Пивко» расположенном по адресу: <адрес>. 21.12.2022 года, примерно в 22 часа 25 минут, в магазин зашел мужчина по имени Сергей. Он купил в магазине бутылку пива «Хадыженское» 0,5 литров в стеклянной бутылке, дал ей сто рублей, она дала ему сдачу 25 рублей. После чего он открыл бутылку и стал пить пиво прямо в магазине, на что она сделала ему замечание, после чего он вышел на улицу и продолжил пить пиво там. В этот момент подъехал зональный участковый Ю., он зашел в магазин, спросил у нее, где покупал пиво мужчина, указав на Сергея. На что она ответила, что в магазине. Ю., попросил присутствовать ее во время составления протокола на этого парня Сергея, где она фигурировала свидетелем. После чего она узнала, что данного гражданина зовут Петрич С.В. С составленным протоколом он согласился, в ее присутствии признал свою вину. Психического и физического давления со стороны участкового Ю. на гр. Петрич С.В. в ее присутствии не оказывалось (л.д. 70-71);

- решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 28.04.2020 согласно которому в отношении Петрич С.В., установлен административный надзор на срок до 24.01.2028 с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы Ростовской области без уведомления начальника ОМВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов утра; обязательной явки, один раз в месяц, в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для регистрации (л.д.7-10);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которому установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 13.05.2020 согласно которого Петрич С.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (л.д. 11);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.05.2020 согласно которому Петрич С.В. обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району один раз в месяц в каждую вторую среду месяца, а также Петрич С.В. доведены административные ограничения, установленные в отношении него решением суда (л.д. 12);

- предупреждением от 13.05.2020 согласно которому поднадзорный Петрич С.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Петрич С.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 13);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.03.2022 согласно которому Петрич С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 18);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.03.2022 согласно которому Петрич С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 21);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2022 согласно которому Петрич С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов (л.д. 32-33);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.12.2022 согласно которому Петрич С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 39);

- протоколом об административном правонарушении от 11.01.2023 составленным на Петрич С.В., за совершение им административного правонарушения предусмотренного 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому Петрич С.В. 21.12.2022 в 22 часа 30 минут в нарушении административных ограничений, находился вне места своего жительства (л.д. 40);

- постановлением о прекращении по делу об административном правонарушении от 11.01.2023 согласно которому производство по делу об адм. правонарушении предусмотренного 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Петрич С.В. прекращено (л.д. 43).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Петрич С.В. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения Ю., Т. и П., суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, устанавливают одни и те же факты, у них нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем, суд основывает свои выводы на их показаниях.

Допустимость и достоверность письменных доказательств, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, также проверена судом, требованиям уголовно-процессуального закона данные доказательства соответствуют, в связи с чем, суд основывает на них свои выводы.

При таком положении, оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Петрич С.В. в преступлении, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд признает обвинение законным, обоснованным и квалифицирует действия Петрич С.В. по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.    

При назначении Петрич С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Петрич С.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1864 от 21.04.2023 «…Петрич С.В. каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройство, слабоумием в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время; он обнаруживал и обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (пограничный тип, состояние компенсации) и признаки синдрома зависимости от употребления алкоголя. По своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Петрич С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающему алкоголизмом, Петрич С.В. рекомендовано пройти лечение от алкоголизма и медицинскую и социальную реабилитацию (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ» (л.д. 84-85).

С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает Петрич С.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего Петрич С.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела Петрич С.В. сотрудничал с органами дознания, предоставил им значимую информацию по обстоятельствам уголовного дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с нахождением на учете у врача-психиатра.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Петрич С.В. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. При этом суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим подсудимому Петрич С.В. наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, как указано в обвинительном акте, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.32 Постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Основанием для установления административного надзора в отношении Петрич С.В. явились судимость по приговору Чеховского городского суда Московской области от 02.06.2017, что позволяет суду считать Петрич С.В. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ и не может быть признано обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, общих начал назначения наказания, установленных ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ (ст. 64 УК РФ).

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.531 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из норм общей части УК РФ, видом исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет подсудимому исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как в судебном заседании установлено тяжелое материальное положение подсудимого.

В целях исполнения приговора, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на содержание под стражей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 3141 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 06.06.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –