Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2020 (2-5103/2019;) ~ М-3886/2019 от 24.09.2019

    Дело № 2-373/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Татьяны Николаевны к Селезневу Александру Викторовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева Т.Н. обратилась в суд с иском к Селезневу А.В. о взыскании денежных средств в размере 493650 руб. 24 коп., в обоснование указав, что находясь в браке они с ответчиком заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор по программе «Приобретение готового жилья» (Молодая семья) в сумме 2840000 руб. под 13% годовых на приобретение квартиры на срок 180 месяцев. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Фактически же они прекратили вести общее хозяйство и поддерживать семейные отношения с августа 2016 года. Именно с этой даты она оплачивает платежи по кредитному договору единолично, ответчик участия в оплате кредита не принимает. За период с 07.09.2016 г. по 07.09.2019 г. она оплатила за счет собственных денежных средств по кредитному договору № 1280452 от 07.10.2013 г. 987300 руб. 48 коп., ? доля от указанной суммы составила 493650 руб. 24 коп., которая она просит взыскать с ответчика.

Стороны и третье лицо – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 07 октября 2013 года стороны, находясь в браке, заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № 1280452 по программе «Приобретение готового жилья» (Молодая семья) в сумме 2840000 руб. под 13% годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок 180 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области произведена государственная регистрация расторжения брака.

По утверждению истца, стороны прекратили вести общее хозяйство и поддерживать семейные отношения с августа 2016 года. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорено.

Именно с указанной даты истец оплачивает платежи по кредитному договору единолично. За период с 07.09.2016 г. по 07.09.2019 г. истец оплатила за счет собственных денежных средств по кредитному договору № 1280452 от 07.10.2013 г. 987300 руб. 48 коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом квитанциями.

По утверждению истца, ответчик участия в оплате кредита не принимает. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик данные обстоятельства не оспорил.

Истец просит взыскать с ответчика ? долю от уплаченной по кредитному договору суммы, что составляет 493650 руб. 24 коп.

В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Общие обязательства супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Таким образом, при разделе общих долгов супругов происходит их распределение, то есть на каждого из супругов судом возлагается обязательство по погашению долга, возникшего в период брака, объем обязательств определяется исходя из размера присужденных каждому долей в совместно нажитом в период брака имуществе.

Из материалов дела следует, что кредитный договор № 1280452 от 07.10.2013 г. заключен в период нахождения сторон по делу - Селезневой Т.Н. и Селезнева А.В. в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Селезневой Т.Н. и ответчиком Селезневым А.В. расторгнут.

Учитывая, что с момента фактического прекращения брачных отношений с ответчиком истица единолично за период с 07.09.2016 г. по 07.09.2019 г. за счет собственных средств исполнила обязательства по кредитному договору № 1280452 от 07.10.2013 г. в размере 987300 руб. 48 коп., то ? доля от указанной суммы составляет 493650 руб. 24 коп.

Поскольку вышеуказанный кредитный договор был заключен на условиях солидарной ответственности Селезневой Т.Н. и Селезнева А.В., кредит ими был получен в период брака и использован супругами на приобретение общего имущества - квартиры, по адресу: <адрес>, постольку суд приходит к выводу о том, что сумма долга по кредитному договору, на настоящее время заявленная истцом за период с 07.09.2016 г. по 07.09.2019 г. размере 987300 руб. 48 коп. - является общим долгом бывших супругов. Данная сумма включает в себя выплаты, произведенные истцом в счет уплаты кредита.

Исходя из закрепленного в ст.39 СК РФ принципа равенства долей при разделе общего имущества супругов, истец, полностью исполнивший обязательство перед банком, имеет право требовать с бывшего супруга оплаты ? доли долга как с солидарного должника по кредиту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 7999,93 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 493650 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7999,93 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                    ░░░░░░░ ░.░.