Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2023 (2-6080/2022;) ~ М-5303/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-1151/2023

Поступило в суд: 05.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 апреля 2023 года               г. Новосибирск

                             Кировский районный суд города Новосибирска

                                                                 в составе:

    Судьи    РЕПА М.В.

    При секретаре    Ли Эр Сян Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Новосибирска в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО к Сальниковой А. Р., Сальникову А. В. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кировского района г. Новосибирска, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиками обязанности по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Ответчики имеют на иждивении двух несовершеннолетних детей. В связи с рождением второго ребенка, Сальникова А.Р. обратилась в УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и необходимыми документами. Сальниковой А.Р. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Сальникова А.Р. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе города Новосибирска с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и необходимыми документами. Решением руководителя территориального органа ПФР от 25.04.2022 №9804 заявление Сальниковой А.Р. удовлетворено. Средства материнского капитала перечислены 29.04.2022. Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано на Сальникова А.В. Невыполнение Сальниковой А.Р. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении в связи с использованием для покупки жилого помещения средств материнского капитала, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, истец просит обязать Сальникову А.Р., Сальникова А.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей в праве собственности по соглашению в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Храмушина В.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Судом установлено, что Сальниковой А.Р. 09.06.2021 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО

10.11.2020 между Сальниковым А.В. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно условий которого Кредитор (ПАО «Сбербанк») обязался предоставить, а Заемщик (Сальников А.В.) обязался возвратить Кредит «Приобретение готового жилья» на условиях, указанных в Договоре в рублях РФ в размере, указанном п. 1 настоящего Договора. Передаваемая Кредитором Заемщику Сумма займа, составляла 3 141 600 руб. Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно: для приобретения объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> собственность Заемщика. Сумма займа предоставлялась на срок 240 месяцев.

Согласно выписки из ЕГРН от 29.09.2022 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано на Сальникова А.В.

12.04.2022 Сальниковой А.Р. подано заявление в ГУ ОПФ РФ по Новосибирской области о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основанного долга и уплату процентов по кредиту, заключенному с ПАО Сбербанк на приобретение жилья в размере 693 144,10 руб. 25.04.2022 ОПФР принято решение об удовлетворении заявления. Средства материнского (семейного) капитала перечислены 29.04.2022.

Порядок приобретения жилых помещений с использование средств материнского (семейного) капитала регулируется ФЗ от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки" семей, имеющих детей".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала - общая долевая собственность родителей и детей.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение, приобретенное с привлечением средств материнского капитала, в силу закона становится общей собственностью родителей, однако обязательства, принятые ответчицей по определению долей лиц и регистрации за ними права собственности не выполнены.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что нарушение ответчиками данного ими обязательства по оформлению спорного жилого дома в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО о возложении обязанности по совершению определенных действий.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 300 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Новосибирска удовлетворить.

          Возложить на Сальникову А. Р., Сальникова А. В. обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей в праве собственности по соглашению, в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Сальниковой А. Р. государственную пошлину в С. 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Сальникова А. В. государственную пошлину в С. 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска.

          Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.

Председательствующий – (подпись)

Копия верна

Подлинник решения находится в деле №2-1151/2023 (54RS0005-01-2022-007193-87).

Решение на 20.04.2023г. не вступило в законную силу

Судья-