Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1667/2021 (2-5990/2020;) ~ М-4506/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-1667/2021

24RS0046-01-2020-006075-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Сергея Владимировича к Килюшику Денису Игоревичу в лице законного представителя Ожигова Олега Александровича о признании утратившим право пользования жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.В. обратился в суд с иском к Килюшику Д.И. в лице законного представителя Ожигова О.А. о признании утратившим право пользования жилое помещение, снятии с регистрационного учета, просит признать Килюшика Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

Истец Афанасьев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком исполнена обязанность по заявленным требованиям, также пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцу известны и понятны.

Ответчик Килюшик Д.И., его законный представитель Ожигов О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по известным суду адресам, заявлений, ходатайств не поступало.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталов Р.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, выраженного в письменном виде.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается ее личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцам понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-1667/2021 по иску Афанасьева Сергея Владимировича к Килюшику Денису Игоревичу в лице законного представителя Ожигова Олега Александровича о признании утратившим право пользования жилое помещение, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1667/2021 по иску Афанасьева Сергея Владимировича к Килюшику Денису Игоревичу в лице законного представителя Ожигова Олега Александровича о признании утратившим право пользования жилое помещение, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                          О.А. Милуш