Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1327/2023 от 11.07.2023

УИД: 59RS0007-01-2023-001580-27

№ 2- 1327/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Гаврикова В.О. к Дьячковой Н.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Гавриков В.О. обратился в суд с иском к Дьячковой Н.В. об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Гавриков В.О. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Гавриков В.О. будучи извещенным о дате и месте судебного заседания, не явился по вторичному вызову.

Ответчики Дьячкова Н.В., представители ПАО Сбербанк России, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ПАО "Ростелеком" в суд не явились, надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, ходатайств и заявлении суд.

Третьи лица: ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, Судебный пристав исполнитель по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Миндиярова Э.И., надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, о причине неявки суду не известно.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Гавриков В.О. был извещен о судебных заседаниях, в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в его отсутствие, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гаврикова В.О. к Дьячковой Н.В. об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцу повторному обращению в суд в общем порядке.

Судья                                     Р.В. Хасанова