Дело № 2-1630/2023
УИД 50RS0042-01-2023-000743-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года город Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щеблановой О.П.,
при секретаре Прилуцкой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Жигалко Е.В., Жигалко Н.В., Жигалко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Жигалко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере <данные изъяты> рублей, указав, что между ПАО «Банк Уралсиб» и Жигалко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по которому Жигалко В.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей путем единоразового зачисления суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки права требования, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору истцу. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с наследников умершего Жигалко В.Н., с отнесением на него расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Привлеченные в качестве ответчиков родственники умершего Жигалко В.Н. – дочь Жигалко Е.В., сын Жигалко Н.В., жена Жигалко В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что в наследство после смерти Жигалко В.Н. они не вступали, его наследниками, в том числе и по долгам умершего, не являются. Жигалко В.Н. погиб в результате ДТП в <адрес>. Поврежденное транспортное средство осталось на штраф стоянке в <адрес>, родственникам в ее выдаче отказано и восстановлению оно не подлежит. На момент смерти был зарегистрирован и проживал у знакомых, отдельно от супруги и детей, каких либо его вещей в квартире у них не имеется. Прав у Жигалко В.Н. на какое-либо имущество не имеется. Денежные средства со счетов в банке и средства пенсионных накоплений Жигалко В.Н. не получали.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жигалко В.Н. и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен договор на сумму <данные изъяты> рублей под 11,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Жигалко В.Н. ознакомился и согласилась с расчетом полной стоимости кредита, индивидуальными условиями кредитного договора (л.д.11-12).
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет ответчика.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что Жигалко В.Н. воспользовался кредитными средствами, однако обязательства в соответствии с условиями договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате, согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей (л.д.7-8).
Данный расчет судом признается правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
Указанные нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору право требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом.
Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № № права требования исполнения Жигалко В.Н. обязательств по указанному выше кредитному договору перешли от ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «АктивБизнесКонсалт» (л.д.15-18).
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, ООО «АктивБизнесКонсалт» является правопреемником ПАО «Банк Уралсиб»» в силу состоявшегося договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что Жигалко В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 41).
На момент рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 58, п. 59 и п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что близкими родственниками Жигалко В.Н. являются его жена Жигалко В.В., сын Жигалко Н.В., дочь Жигалко Е.В.
Однако, Жигалко В.В., Жигалко Н.В., Жигалко Е.В. отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти Жигалко В.Н., о чем нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ удостоверено соответствующее заявление (л.д.41 об-42). Кроме того, нотариусом удостоверено и заявление Жигалко В.В. о том, что имущество Жигалко В.Н. является его собственностью, ее доля в имуществе, приобретенном во время брака, отсутствует (л.д.42 об.).
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имеются следующие разъяснения.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 18.11.2014 года по делу N 32-КГ14-12, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятия наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Указанные обстоятельства подлежат проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела.
Из материалов дела усматривается, что никто из наследников не обращался с заявлением о вступлении в права наследования по закону либо по завещанию после смерти заемщика Жигалко В.Н., информации о наличии наследственного имущества в наследственном деле нет ( л.д. 46об.). Супруга и дети умершего обратились с заявлением к нотариусу об отказе от наследства после смерти Жигалко В.Н. Родители Жигалко В.Н. – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает на <данные изъяты>. Жигалко В.Н. на момент смерти зарегистрирован по адресу: <адрес>, отдельно от родственников.
Денежных средств на счетах, вкладах, открытых на имя Жигалко В.Н., в каких-либо банковских учреждениях не имеется, средства пенсионных накоплений в сумме 268 руб. 99 коп., подлежащие выплате правопреемникам, не получены. Прав на недвижимое имущество за Жигалко В.Н. не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти Жигалко В.Н. фактически никто не принимал наследства умершего, кроме того, имущества, входящего в состав наследственной массы, не обнаружено.
Поскольку материалы дела содержат доказательства отсутствия наследственного имущества Жигалко В.Н., требование кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью наследственного имущества, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-809, 811-820, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 98, 195-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.05.2023 ░░░░
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░