Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-476/2023 от 25.07.2023

Дело № 1-476/2023

(УИД 34RS0004-01-2023-002892-76)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Бессаловой Е.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киреевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноармейского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

    подсудимого Думчева С.В.,

    защитника - адвоката Удовенко Е.П.,

    05 сентября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Думчева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Думчев С.В. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Думчев С.В. 01 июля 2023 года, примерно в 06 часов 30 минут, проходя мимо лавочки, расположенной на аллее напротив <адрес> в <адрес>, на земле обнаружил кошелек Колышкиной Н.В., который материальной ценности для нее не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей и банковская карта банка ПАО «ВТБ», имеющую фрагмент номера «3052», предназначенная для ведения операций по банковскому счету , открытого на имя Колышкиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГг. в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, имеющая специальный символ, свидетельствующий о возможности совершения покупок без введения ПИН-кода.

Далее, в вышеуказанные время и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете указанной карты, посредством оплаты приобретенных им для личного пользования товаров, а также денежных средств в размере 300 рублей, принадлежащих Колышкиной Н.В., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. достал из кошелька денежные средства в размере 300 рублей и положил их в свой карман, тем самым похитив их, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализация своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 07 часов 02 минуты по 07 часов 56 минут, находясь в помещении торгового павильона «ТАБАКЪ» расположенного по адресу: <адрес> «а», путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую Колышкиной Н.В., предназначенную для ведения операций по банковскому счету , путем приложения ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвел оплату 13 покупок на общую сумму 3769 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 08 часов 12 минут по 08 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую Колышкиной Н.В., предназначенную для ведения операций по банковскому счету , путем приложения ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвел оплату 7 покупок на общую сумму 2399 рублей 30 копеек.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 08 часов 52 минут по 08 часов 53 минут, находясь в помещении торгового павильона «ТАБАКЪ» расположенного по адресу: <адрес> «а», путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую Колышкиной Н.В., предназначенную для ведения операций по банковскому счету , путем приложения ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвел оплату 4 покупок на общую сумму 2120 рублей.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 08 часов 59 минут по 09 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую Колышкиной Н.В., предназначенную для ведения операций по банковскому счету , путем приложения ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвел оплату 3 покупок на общую сумму 2239 рублей 66 копеек.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09 часов 31 минуты по 09 часов 32 минуты, находясь в помещении магазина «Супермаркет» расположенного по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую Колышкиной Н.В., предназначенную для ведения операций по банковскому счету , путем приложения ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвел оплату 2 покупок на общую сумму 505 рублей.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую Колышкиной Н.В., предназначенную для ведения операций по банковскому счету , путем приложения ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвел оплату 4 покупок на общую сумму 2300 рублей 14 копеек.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Fish-Hause» расположенного по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую Колышкиной Н.В., предназначенную для ведения операций по банковскому счету , путем приложения ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвел оплату 2 покупок на общую сумму 488 рублей.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую Колышкиной Н.В., предназначенную для ведения операций по банковскому счету , путем приложения ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвел оплату покупки на сумму 248 рублей 66 копеек.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба Колышкиной Н.В. и желая их наступления, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 10 часов 46 минут по 11 часов 11 минут, находясь в помещении торгового павильона «ТАБАКЪ» расположенного по адресу: <адрес> «а», путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую Колышкиной Н.В., предназначенную для ведения операций по банковскому счету , путем приложения ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвел оплату 6 покупок на общую сумму 3271 рубль.

Таким образом, Думчев С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 07 часов 02 минут по 11 часов 11 минут тайно похитил денежные средства с банковского счета на общую сумму 17 340 рублей 76 копеек, а так же наличные денежные средства в сумме 300 рублей принадлежащие последней, причинив тем самым Колышкиной Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 640 рублей 76 копеек.

В судебном заседании подсудимый Думчев С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность сведений, изложенных в обвинительном заключении, при этом от дачи показаний в судебном отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Думчев С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 06 часов 30 минут около <адрес> в <адрес>, на лавочке он обнаружил женский кошелек серого цвета, подойдя к лавочке он взял данный кошелек открыл его обнаружил внутри него денежные средства в сумме 300 рублей купюрами номиналом 100 рублей 3 шт., а так же разные банковские карты, которые он осмотрел, на одной из данных банковских карт а именно ПАО «ВТБ» на лицевой стороне находился символ бесконтактной оплаты «NFC», так же он знал, что по данной карте без введения пин-кода можно совершить покупку до 1000 рублей, но при этом от своих знакомых слышал, что можно совершить покупку и более чем на 1000 рублей, на 3000 рублей без введения пин-кода. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с найденной банковской карты банка ПАО «ВТБ», при этом он не хотел оплачивать данной картой покупки до той степени, пока не приобрету все необходимое, но не более чем на 20000 рублей, после чего выкинуть данную карту. Реализуя задуманное, находясь на алее напротив <адрес> в <адрес>, он огляделся, увидел, что за его действиями ни кто не наблюдает, он достал из кошелька денежные средства в сумме 300 рублей положил их к себе в карман штанов, а также взял банковскую карту банка ПАО «ВТБ» с фрагментом № «3052», все остальные карты а также кошелек он выкинул в урну на аллее по пути следования, куда точно не помнит. Далее удерживая при нем банковскую карту ПАО «ВТБ» и денежные средства в сумме 300 рублей, примерно в 07 часов 00 минут того же дня, зашел в магазин табачных изделий расположенный по адресу <адрес> «а» в <адрес>, где приобрел сигареты за 95 рублей, а именно оплатил покупку путем бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, оплата прошла. Он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства, а также банковская карта не заблокирована, далее он стал приобретать сигареты и блоки сигарет, таким образом приобрел на общую сумму примерно 7600 рублей, суммы покупок были разные, далее он продолжил свои преступные действия, он вышел из указанного магазина и проследовал в магазин «Магнит» (Магнит у дома), расположенный по адресу <адрес>, где используя похищенную банковскую карту совершил покупки на общую сумму, примерно 7000 рублей, путем бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, оплата прошла, разными платежами. Далее он проследовал в магазин «Супермакет», расположенный в <адрес> в <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, осуществил покупку на общую сумму 505 рублей, похищенной банковской картой. Далее он проследовал в магазин «Fish House» расположенный в <адрес> в <адрес>, где приобрел разливное пиво двумя платежами на общую сумму примерно 500 рублей. Таким образом, он в период времени примерно с 07 часов 02 минут по 11 часов 10 минут осуществил оплату бесконтактным способом банковской картой банка ПАО «ВТБ», примерно на общую сумму примерно 18 000 рублей, а так же тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей, которые в этот день потратил на собственные нужды. При совершении преступления он находился в трезвом состоянии. Так же хочет добавить, что он первую покупку он совершил в магазине табачных изделий, после чего проследовал в магазин «Магнит»(Магнит у дома), далее вернулся в магазин табачных изделий, после зашел в «Супермаркет», далее вернулся в магазин «Магнит»(Магнит у дома), после зашел в магазин «Fish House», а далее в магазин табачных изделий. После того, как он приобрел для себя все необходимое, а именно, алкоголь, продукты питания и сигареты, он выбросил похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» в урну, на аллее <адрес>, куда именно он не помнит. Преступление совершал в трезвом состоянии (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, л.д. 31-34,105-107).

После оглашения показаний Думчев С.В. подтвердил свои показания на предварительном следствии, указав, что они полностью соответствуют действительности.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Думчева С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из показаний потерпевшей Колышкиной Н.В., данных при производстве следствия (л.д. 13-16, 57-58) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду ее неявки, следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «ВТБ» фрагмент № **** **** **** 3052, счет , которая была открыта в офисе банка ПАО «ВТБ» филиал . В настоящий момент вышеуказанная банковская карта заблокирована. Также хочет пояснить, что вышеуказанная карта оборудована бесконтактной оплатой «NFO». ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 05 часов 00 минут, она находилась на аллее, расположенной по <адрес>, где присела на скамейку. Она шла из магазина в сторону дома в состоянии алкогольного опьянения, так как ходила за сигаретами. Когда она присела на скамейку, при ней находился женский кошелек серого цвета, материальной ценности для нее не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 300 рублей, а также кредитная банковская карта банка АО «Альфа Банк», дебетовая банковская карта банка АО «Тинькофф», дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк», дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк», кредитная банковская карта банка ПАО «ВТБ». Далее, покурив, она направилась к себе домой, при этом оставив вышеуказанный, принадлежащий ей кошелек со всем содержимым на скамейке. Затем, придя домой она легла спать. Примерно, в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., когда она проснулась, то обнаружила на дисплее телефона уведомления о списании, с принадлежащей ей карты денежных средств, путем оплаты приобретаемых покупок в магазинах на территории <адрес>, которых она не осуществляла. Оплаты производились в следующих магазинах, а именно: 1) магазин IP MAKOVEEV S.V. 23 операции. 2) магазин «Магнит» 15 операций. 3) магазин «SP_SUPER.MAR.KET 1» 2 операции 4) магазин «FISHHAUSE» 2 операции. А всего произведено оплат на общую сумму в размере 17 340 рублей 76 копеек. В результате чего причинен значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 17 640 рублей 76 копеек.

        Приведенные показания потерпевшей подробны, получены из предусмотренных законом источников и закреплены в предусмотренной законом форме, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми.

        Кроме того, данные показания соответствуют исследованным судом письменным доказательствам, также подтверждающими вину подсудимого, а именно:

согласно заявлению Колышкиной Н.В., зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГг., она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило с принадлежащей банковской карты денежные средства в размере 17640 рублей 16 копеек. Данное хищение было ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 4);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., осмотрен участок местности, расположенный на аллее по <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 6-9);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., объектом осмотра является торговый павильон (отдельно стоящее помещение) по адресу <адрес> «а» в <адрес>. Данный торговый павильон имеет название «ТАБАКЪ». В конце помещения с правой стороны располагается кассовая зона с терминалом бесконтактной оплаты марки «OPAX D 230» черного цвета, у которого на оборотной стороне имеется серийный (л.д. 41-44);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., объектом осмотра является <адрес> в <адрес>, а именно магазин «Магнит» (Магнит у дома), расположенный на первом этаже. С правой стороны у входа располагается касса , на данной кассе располагается терминал бесконтактной оплаты марки «ingenico» (л.д. 45-48);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., объектом осмотра является магазин «Супермаркет» который расположенный на первом этаже <адрес> в <адрес>. В помещении магазина, прямо от входа в 5 метрах располагается стойка с кассой и терминалом бесконтактной оплаты марки «ЭВОТОР» серийный (л.д. 49-52);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого объектом осмотра является магазин «Fish-House» расположенный на углу <адрес> в <адрес>. В помещении данного магазина, прямо от входа в 5 метрах располагается стойка на которой расположен терминал бесконтактной оплаты марки «OPAX S 800» № терминала 54864069 (л.д. 53-56);

согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГг., потерпевшая Колышкиной Н.В. добровольно выдала: 42 скриншота с экрана телефона о списании денежных средств в различных магазинах на 21 листе бумаги формата А 4, а также скриншот реквизитов банковской карты ПАО «ВТБ» № ****3052 на 1 листе бумаги формата А 4 (л.д. 60-62);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., объектом осмотра является: 21 лист бумаги формата А 4, на данных листах имеется машинопечатный текст выполненный чернилами черного цвета, где содержатся сведения об оплате товаров и услуг ДД.ММ.ГГГГг. за период времени с 07 часов 02 минут до 11 часов 11 минут по карте ******3052 № счета *4486 на суммы:

240 рублей; 134 рубля; 95 рублей; 95 рублей; 850 рублей; 248 рублей 66 копеек; 950 рублей; 770 рублей; 67 рублей; 500 рублей; 340 рублей; 176 рублей; 67 рублей; 369 рублей 97 копеек; 659 рублей 98 копеек; на сумму 5 рублей; 361 рубль 66 копеек; 7 рублей 99 копеек; 315 рублей 63 копейки; 248 рублей 66 копеек; 475 рублей, 1537 рублей 33 копейки; 5 рублей 99 копеек; 70 рублей; 67 рублей; 619 рублей 98 копеек; 696 рублей 34 копейки; 500 рублей; 1100 рублей; 70 рублей; 201 рубль; 258 рублей 08 копеек; 950 рублей; 134 рубля; 475 рублей; 393 рубля 76 копеек; 1174 рубля 75 копеек; 312 рублей; 1100 рублей; 220 рублей; 288 рублей 98 копеек; 190 рублей. Также объектом являются скриншот реквизитов банковской карты ПАО «ВТБ» № ****3052 на 1 листе бумаги формата А 4, на имя Колышкиной Н.В. После осмотра вышеуказанные документы не упаковывались. Указанные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-74, 75)

согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГг., Думчев С.В. в присутствии защитника и двух понятых добровольно указал место и способ совершенного им преступления, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 07 часов 02 минут по 11 часов 11 минут тайно похитил денежные средства с банковского счета на общую сумму 17 340 рублей 76 копеек, а так же наличные денежные средства в сумме 300 рублей принадлежащие Колышкиной Н.В. (л.д. 35-40);

протоколом явки с повинной, написанной собственноручно Думчевым С.В., зарегистрированной в КУСП от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой, он ДД.ММ.ГГГГг. он находился на аллее проспекта Канатчиков, нашел чужую банковскую карту которой в дальнейшем в течение дня расплачивался в различных магазинах (л.д.18).

Подсудимый Думчев С.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, и добровольность его написания.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым, полученным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение Думчевым С.В. инкриминируемых ему действий и их преступный характер.

Суд считает установленным размер ущерба, причиненный потерпевшему Колышкиной Н.В. – 17640 рублей 16 копеек, который является для нее значительным, так как размер ее заработной платы составляет 35 000 рублей, из которых она тратит на продукты питания, одежду, оплачивает коммунальные услуги.

    Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Думчева С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Думчев С.В. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно по месту жительства.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Думчева С.В. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся по мнению суда в даче последовательных и подробных, признательных показаний в ходе предварительного следствия относительно мотивов и конкретных обстоятельств совершенного преступления), в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном; наличие хронических заболеваний, инвалидности 2 группы, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Думчева С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Думчеву С.В. суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 53.1. УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, требований уголовного закона и данных о личности Думчева С.В., в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд, исходя из обстоятельств дела, с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, а также иные вышеуказанные обстоятельства, дают суду основание считать нецелесообразным изоляцию подсудимого от общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, считая возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, а также в условиях осуществления за ним контроля специализированного государственного органа.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым Думчева С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, установленном ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 299,303, 304,307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Думчева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Думчеву ФИО12 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 1 (один) год.

Возложить на Думчева ФИО13 дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в установленную дату проходить регистрацию в данном органе.

Меру пресечения Думчеву ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: 42 скриншота с экрана телефона о списании денежных средств в различных магазинах на 21 листе бумаги формата А4, а также скриншот реквизитов банковской карты ПАО «ВТБ» №****3052 на 1 листе бумаги формата А4 – хранить при материала настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                    Е.В. Бессалова

    «КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи__________Е.В.Бессалова                                                                Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                                Секретарь судебного заседания _______Л.В. Киреева                                                                                    (Инициалы, фамилия)" "          2023 г.

1-476/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мокроусов Олег Вячеславович
Другие
Удовенко Евгений Павлович
Гаврилов Александр Олегович
Думчев Сергей Владимирович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Бессалова Елена Викторовна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
krasn--vol.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2023Передача материалов дела судье
11.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
05.09.2023Провозглашение приговора
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
02.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее