Дело №–15/2024 г.
УИД- 05RS0№-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2024 года <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3 27 ФИО5 1967 года рождения, уроженца <адрес>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, невоеннообязанного, холостого, ранее не судимого, имеющего среднее образование, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Решением Хивского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск (ФИО10) Потерпевший №1 о взыскании с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3500 рублей на каждого ребенка, что составляет 0,37 доли величины прожиточного минимума установленным на душу населения для детей в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детьми.
Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО3 нарочно для исполнения. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> РД., ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО3 не отработаны.
Несмотря на это, ФИО3 зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> период, с момента вынесения судебного решения являясь родителем несовершеннолетних детей, алименты оплачивал частично и не в полном объеме.
В нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по С. Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м Управления ФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства №, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 алименты по решению суда не оплачивал, оплачивал частично, за данный период оплачивал три раза, а именно: в ноябре 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, в декабре 2023 года в размере 5 000 рублей и последнюю оплату в ФИО5 2024 года в размере 3 000 рублей, что не соответствует установленной судом сумме взыскиваемых с него алиментов. Более никаких выплат ФИО3 по алиментам не производил на содержание несовершеннолетних детей: сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно.
В результате умышленной неуплаты ФИО3 средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 12 337 рублей. Размер общей задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 561 рублей.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого адвокатом ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 на основании пункта 3 примечаний к ст.157 УК РФ в связи с погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 подержал ходатайство заявленное своим защитником о прекращении уголовного дела в отношении на основании пункта 3 примечаний к ст.157 УК РФ в связи с погашением задолженности.
Представитель потерпевших Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, поскольку он уплатил всю имеющуюся задолженность в размере 223 600 рублей.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в статью 157 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с 10 ФИО5 2022 года, дополнено примечание к ст.157 УК РФ.
Согласно пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 157 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.
В соответствии с п.12 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с п.3 примечаний к ст.157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.
В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 ст.157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к ст.157 УК РФ.
ФИО3 обвиняется в неуплате алиментов, взысканных на основании решения суда в отношении несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 12 337 рублей. При этом размер общей задолженности по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 561 рублей.
Более того представитель потерпевших Потерпевший №1 не возражала против прекращения производства по данному уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороны не возражают против прекращения уголовного дела, по делу усматриваются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 на основании пункта 3 примечаний к ст.157 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3, суд считает необходимым отменить после вступления приговора в законную силу, поскольку необходимость в ней отпала.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 примеч. к ст.157 УК РФ, ст.ст.119-122 и ст.256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката - защитника подсудимого ФИО3–ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 на основании пункта 3 примечаний к ст.157 УК РФ, удовлетворить.
Освободить ФИО3 27 ФИО5 1967 года рождения, уроженца <адрес>, РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к ст.157 УК РФ.
Уголовное дело в отношении ФИО3, прекратить.
Меру принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Т.З.Таибов