Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 10.01.2023

Мировой судья Аверьянова О.Ю. дело № 12-17/2023

РЕШЕНИЕ

31 января 2023 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 217, жалобу защитника Чикмизовой Екатерины Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 12.12.2022 по делу об административном правонарушении о привлечении Малышева Дмитрия Александровича к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 12.12.2022 Малышев Д.А. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым актом, Малышев Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины. Считает, что мировой судья необъективно, невсесторонне принял необоснованное решение по делу.

Малышев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Защитник Малышева Д.А. – Никитин В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевшая Семенова К.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Малышев Д.А., 20.09.2022 в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Пенза, ул. Калинина около дома № 115 (клуб «Энигма») повредил водительскую переднюю дверь автомобиля «Renault Kaptur» г.р.н. ... ударом ногой, вследствие чего образовалась вмятина, а также царапины. Своими действиями Малышев Д.А. причинил ущерб Семеновой К.О. на сумму 11 889 руб. Причиненный ущерб для Семеновой К.О. является незначительным.

По факту выявленного нарушения 04.10.2022 в отношении Малышева Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении 58 УВ №791323 по ст. 7.17 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Данный протокол составлен в присутствии Малышева Д.А., права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Мировой судья в своих выводах основывался на доказательства, находящиеся в материалах дела, а также исследованные в ходе судебного разбирательства, в частности на рапорт сотрудника полиции от 06.10.2022, в котором подробно изложены обстоятельства вменяемого Малышеву Д.А. правонарушения, выписку из журнала КУСП № 15592 от 20.09.2022, заявление Семеновой К.О. от 20.09.2022, в котором она просит провести проверку в отношении Малышева Д.А., который причинил повреждения ее автомобилю 20.09.2022, объяснения Семеновой К.О. от 20.09.2022 и от 03.10.2022, акт осмотра транспортного средства от 29.09.2022, экспертное заключение от 30.09.2022 № 120/22, согласно которому стоимость устранения дефектов автомобиля Renault Kaptur составляет 11 889 руб.

Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в вышеуказанных документах указаны, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

Каких-либо обстоятельств, повлиявших бы на допустимость вышеперечисленных доказательств, в судебном заседании не установлено.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено не было.

Таким образом, выводы, изложенные в обжалуемом постановлении о наличии в совершенном Малышевым Д.А. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые получили правовую оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Противоправные действия Малышева Д.А. верно квалифицированы с учетом положений ч. 3 ст. 1.7. КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из характера и тяжести совершенного правонарушения, не имеется.

Доводы защитника Никитина В.А., что мировым судьей неверно дана оценка имеющимся доказательствам, судом отклоняются, поскольку мировым судьей указанным обстоятельствам дана надлежащая оценка, что нашло отражение в обжалуемом постановлении. Кроме того, из объяснений Малышева Д.А. не оспаривался факт наличия конфликта с Семеновой К.О. 20.09.2022 в 19 часов 30 минут около дома № 115 по ул. Калинина в г. Пензе.

Таким образом, основываясь на вышесказанном, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 12.12.2022 о привлечении Малышева Дмитрия Александровича к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ является законным и обоснованным, соответствует действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, по делу полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 12.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Малышева Дмитрия Александровича - оставить без изменения, жалобу защитника Чикмизовой Екатерины Сергеевны - без удовлетворения.

Судья