Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1098/2022 от 14.09.2022

№ 1-1098/2022

УИД 24RS0032-01-2022-004315-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                                         26 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Красноярска Силина Д.А.,

        подсудимого Ришнита В.А. и его защитника в лице адвоката Зенгер Н.Г., предъявившей ордер № 29708 от 26.10.2022 года, удостоверение №,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Ришнита В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ришнит В.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

30 июля 2022 года в дневное время Ришнит В.А. решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, а именно, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A03s», посредством бесконтактного общения в телекоммуникационной сети через систему обмена быстрыми сообщениями «Telegram» зашел на сайт интернет-магазина, оформил заявку, после чего перевел на используемый неустановленным лицом счет денежные средства в размере 1 600 руб., тем самым произвел оплату заказанного им наркотического вещества. После получения оплаты за наркотическое средство неустановленное лицо сообщило Ришниту В.А. адрес с месторасположением тайника с наркотическим средством по <адрес>, координаты <данные изъяты> Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ришнит В.А. 30 июля 2022 года около 12 часов приехал на участок местности, расположенный в лесополосе, по адресу: <адрес>, где используя координаты места тайника с наркотическим средством, на земле увидел пластиковую крышку от бутылки коричневого цвета, в которой находился полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,381 грамма. Ришнит В.А. поднял и положил наркотическое вещество в карман своей одежды. 30 июля 2022 года в 12 часов 43 минуты по вышеуказанному адресу Ришнит В.А. был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра у него было изъято вышеуказанное наркотическое средство. Согласно заключению эксперта от 09 августа 2022 года № 11/1148, предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,381 гр., содержит в своем составе наркотическое вещество – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,381 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ришнит В.А. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник – адвокат Зенгер Н.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Силин Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

        При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Ришнит В.А., относится к категории небольшой тяжести, при отсутствии чьих-либо возражений на рассмотрение дела в особом порядке, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело полежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

        При постановлении приговора, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ришнит В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Действия Ришнита В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При этом суд считает необходимым исключить из действий Ришнита В.А. признак «хранение» как излишне вменённый, как и просит прокурор.

        Психическое и физическое состояние Ришнита В.А., исходя из исследованных судом медицинских справок, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем Ришнит В.А. подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

        При определении вида и размера наказания, назначаемого Ришниту В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, не судим.

        Обстоятельствами, смягчающими Ришниту В.А. наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

        Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены Ришниту В.А. в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, судом не усматривается.

        Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

        С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Ришниту В.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку только данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания в отношении Ришнита В.А. не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ришнита В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Ришнита В.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, упакованное в бумажном пакете, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,

сотовый телефон «Samsung Galaxy A03s» оставить в распоряжении Ришнита В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья                         А.А. Гинтер