Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2022 ~ М-588/2022 от 30.08.2022

дело №

86RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск                         17 октября 2022 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,

при секретаре Безносовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к Алексееву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов, неустойки,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – Общество) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к Алексееву С.В. (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов, неустойки, а также процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств.

В обоснование исковых требований указала, что 05.06.2021г. между Обществом и Алексеевым С.В. был заключен договор микрозайма №. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества, условия, график платежей. Договор микрозайма заключен в офертно-акцептной форме, письменная форма договора считается соблюденной. 05.06.2021г. Алексееву С.В. был выдан микрозайм в сумме 280 000 рублей со сроком возврата в течение 24 месяцев под 90,6% годовых. Общество исполнило свои обязательства по договору микрозайма, перечислив денежные средства. Между тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, как и начисленные проценты, в результате чего образовалась задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью ответчику было ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате микрозайма, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. Договором микрозайма предусмотрено, что ответчик уплачивает неустойку, за несвоевременный возврат суммы и\или начисленных процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 938,74 рублей, из которой 260 184,81 рубля – сумма основного долга, 206 970,36 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма; 23 783,57 рубля – неустойка (пени). Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 334,337,340,341,807-811 ГК РФ, Общество просило взыскать с Алексеева С.В. сумму имеющейся задолженности по договору в размере 490 938, 74 рублей, а также проценты за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 109,39 рублей.

    Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Алексеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебные извещения, направленные судом по месту регистрации, возвратились в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».    Направленная телеграмма возвратилась обратно в суд с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению не является».

    Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

     В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

     Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

     В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

     Согласно п.п. 1, 2, 3, 9, 12 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

     На основании ст.ст. 3, 9 названного Закона общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

    Как следует из материалов дела, 05.06.2021г. на основании заявления - анкеты между Обществом и Алексеевым С.В. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого Общество передало денежные средства в размере 280 000 рублей на срок 24 месяцев, с начислением процентов за пользование микрозаймом, исходя из ставки 90,6% годовых, ежемесячными платежами в размере 25 622 рублей, с датой первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.В. обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (пункт 1-6 Договора).    

Погашение микрозайма осуществляется в срок, установленный в индивидуальных условиях в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму микрозайма и сумму процентов за весь срок пользования микрозаймом.

     Индивидуальные условия, приведенные в табличной форме Договора, в том числе размер процентной ставки, сумма займа, срок возврата займа, порядок начисления процентов, были согласованы с заемщиком Алексеевым С.В., что подтверждается Договором (п. 14).

     Факт представления суммы займа в размере 280 000 рублей через платежную карточную систему CONTAKT ООБП-006391 подтверждается квитанцией от 05.06.2021г. и не оспаривался ответчиком. Таким образом, свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Пунктом 6 индивидуальных условий Договора предусмотрено, что Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты кредитору за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, с ежемесячным платежом в размере 25622 рублей.

Как видно из графика расчета задолженности, ответчик стал допускать нарушения обязательств по возврату очередных частей кредита, а также по возврату начисленных процентов за пользование кредитом, последняя оплата по договору была произведена 22.11.2021г. Доказательств обратного ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было.

В адрес ответчика была направлена претензия от 07.07.2022г. о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07.07.2022г.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п.1 настоящего договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно представленному Обществом расчету задолженность ответчика по Договору за период с 05.07.2021г. по 22.08.2022г. составила 490 938,74 рублей, из которых: 260 184,81 рубля – сумма основного долга, 206 970,36 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма; 23 783,57 рубля – неустойка (пени).

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитора вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

При указанных обстоятельствах судом принимается во внимание расчет задолженности, выполненный представителем Общества, который проверен и признан правильным, расчет процентов произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора. Доказательств выплаты задолженности полностью или частично суду не представлено.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Гражданский кодекс РФ дополнен статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству".

Пунктом 1 названной статьи (в действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ редакции) установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие оды (законные проценты).

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введена в действие новая редакция пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре.

Вместе с тем, наличие такого условия в договоре от ДД.ММ.ГГГГ имеется.

Учитывая, что Алексеевым С.В. ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы микрозайма в сроки, установленные договором, суд приходит к выводу о том, что заявленное Обществом требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 490 938,74 рублей по договору микрозайма подлежит удовлетворению в полном объеме, а также подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 90,6% годовых.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не усматривает правовых оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку установлено, что размер суммы пени, заявленный к взысканию, является соразмерной последствиям нарушения обязательств Ответчиком, основанной на условиях заключенного договора.     

    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Общества понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 109,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Алексеева Сергея Валерьевича (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Мари - Турекский» МВД России по <адрес> Эл) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 490 938 рублей 74 копейки, из которой: 260 184 рубля 81 копейка – сумма основного долга; 206 970 рублей 36 копеек – проценты за пользование микрозаймом, 23 783 рубля 57 копеек – неустойка (пени) за несвоевременный возврат суммы микрозайма, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 109 рублей 39 копеек.

    Взыскать с Алексеева Сергея Валерьевича (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Мари - Турекский» МВД России по <адрес> Эл) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование микрозаймом по ставке 90,60% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение принято в окончательной форме 24 октября 2022 года.

Верно

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО5