Дело № 12-47/2019
РЕШЕНИЕ
г.Тамбов 02 апреля 2019 г.
Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично, рассмотрев жалобу Дорофеев АЮ на постановление ИДПС СБДПС 18 от 02 марта 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС СБДПС 18 от 02 марта 2019 г. Дорофеев АЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Дорофеев АЮ, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с ним не согласен, правонарушения не совершал, предметов, ограничивающих обзорность с места водителя на его автомобиле установлено не было.
Заявитель Дорофеев АЮ в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление ИДПС.
Инспектор ДПС 3 в заседании пояснил, что Дорофеев АЮ двигался на своем автомобиле и на его передних боковых окнах были установлены сетки. Когда данное транспортное средство было остановлено, Дорофеев АЮ вышел из машины и снял сетки, положив их на заднее сиденье своего автомобиля. Допросить свидетеля, который находился в автомобиле Дорофеев АЮ не представилось возможным, так как во время составления административного материала он уехал на такси.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, видеозапись, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.
Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Согласно пункту 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств при установки дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из материалов дела, Дорофеев АЮ 02.03.2019 г. в 20 час. 10 мин. на ул.Гагарина у д.38 г.Тамбова в нарушении п.7.3 Перечня неисправностей ПДД РФ управлял автомобилем , на передних стеклах передних дверей которого установлены дополнительные предметы в виде сеток ограничивающих обзорность с места водителя, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 002.03.2019 г., в графе объяснение которого Дорофеев АЮ собственноручно указал на несоответствие адреса правонарушения, то есть фактически само событие не оспаривал, также, как видно из показаний свидетеля 4, при получении которых он был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, Дорофеев АЮ управлял т/с на передних боковых стеклах которого были установлены доп.предметы (сетки), после остановки т/с водитель снял сетки и пояснил что ничего не нарушал.
Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется, они соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и согласуются между собой.
Порядок привлечения Дорофеев АЮ к административной ответственности и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, соблюдены: дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом (п. 6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ) в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, административное наказание Дорофеев АЮ назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица в ходе производства по делу не допущено.
Таким образом, судья приходит к выводу, что инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области был сделан обоснованный вывод о наличии вины Дорофеев АЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Возражения Дорофеев АЮ, о том что он правонарушения не совершал, предметов, ограничивающих обзорность с места водителя на его автомобиле установлено не было не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по вышеуказанным основаниям.
Других доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и при рассмотрении дела не установлено.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области 18 от 02 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дорофеев АЮ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области 18 от 02 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Дорофеев АЮ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.
Судья А.В. Морозов