Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2023 ~ М-828/2023 от 23.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 03 августа 2023 года по делу № 2-980/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000923-94

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Спыну Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Спыну А.Н., указав, что является энергоснабжающей организацией, с 01.09.2013 осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в многоквартирный дом по адресу: г. Инта, ул. Дзержинского, д. 21, производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками/нанимателями жилых помещений). Между истцом и ответчиком Спыну А.Н., которой принадлежит кв. 90 данного жилого дома, был заключен договор теплоснабжения. По условиям договора ответчик обязалась своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая отопление. Для оплаты услуг ответчику ежемесячно выставлялись квитанции. Однако, ответчик производит оплату за коммунальные услуги ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за тепловую энергию и ГВС за периоды с 01.03.2017 по 31.05.2017, с 01.11.2018 по 30.06.2021 на общую сумму 74490,24 руб. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за спорный период, однако этот приказ отменен. Учитывая изложенное, ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы в размере 74490 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2435 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Спыну А.Н., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок расчета и внесения платы за потребленные коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

В пункте 6 Правил указано, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).Исходя из указанных норм права действие договора снабжения тепловой энергией и горячего водоснабжения с потребителем-гражданином не ставится в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Фактическое пользование ответчиком услугами обязанной стороны следует считать с учетом пункта 3 статьи 438 ГК РФ акцептом заказчиком оферты, предложенной исполнителем, оказывающим услуги по передаче тепловой энергии, горячему водоснабжению.

Из материалов дела следует, что Спыну А.Н. в период с 01 марта 2006 года по 11 февраля 2022 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Дзержинского, д. 21, кв. 90, кадастровый номер 11:18:0602010:1166.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, заключил со Спыну А.Н. договор теплоснабжения вышеуказанного жилого помещения, открыл на ее имя лицевой счет № 137112622.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы долга (реестр неоплаченных документов), которым подтверждается, что за периоды с 01.03.2017 по 31.05.2017 и с 01.11.2018 по 30.06.2021 ответчик не в полном объеме производила оплату коммунальных услуг, в связи с чем у нее образовалась задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (отопление, ГВС), поставленные истцом, в сумме 74 490 рублей 24 копейки.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия задолженности в указанном размере.

При изложенных обстоятельствах на основании вышеприведенных норм права со Спыну А.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 74 490 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 2435 рублей.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 2435 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 110403419435) ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (░░░ 6315376946) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01.03.2017 ░░ 31.05.2017, ░ 01.11.2018 ░░ 30.06.2021 ░ ░░░░░░░ 74 490 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2435 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ -