Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2022 ~ М-428/2022 от 18.05.2022

2-601/2022

25RS0015-01-2022-000936-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года                                                                       г.Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Мальцеву Сергею Александровичу, Мальцевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Мальцева С.А., Мальцевой О.Ю. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>, однако предоставленные за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 коммунальные услуги в сумме 71 990,57 рублей ответчики не оплатили. Просит взыскать с ответчиков в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в солидарном порядке 82 841,16 рублей, из которых: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 в размере 71 990,57 рублей, пени за этот же период в размере 8 168,59 рублей, государственную пошлину в размере 2605 рублей, судебные издержки в размере 77 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Пустовалова Е.А. не явилась, представила ходатайство, в котором исковые требования поддержала, просила удовлетворить, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики Мальцев С.А. и Мальцева О.Ю. в судебное заседание не явились, дважды извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрения в их отсутствие не поступало.

Неявка лица за почтовым уведомлением, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Нормы действующего законодательства предусматривают, что под понятие собственника подпадают, в том числе и лица, проживающие в жилом помещении на ином законном основании, в том числе и наниматели.

В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе и квартиры, находящейся в собственности ответчиков, которые, согласно поквартирной карточки №12214, совместно с несовершеннолетними детьми, были зарегистрированы в спорный период времени по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Сумма задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 подтверждается расчетом, представленным истцом, и составляет 71 990,57 рублей.

Представленный истцом расчет проверен и сомнений у суда не вызывает.

Доказательств оплаты задолженности за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 ответчиками Мальцевым С.А. и Мальцевой О.Ю. не представлено, в связи, с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, в солидарном порядке.

    В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика суммы пени за нарушение сроков внесения платы, рассчитанной за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 в сумме 8 168,59 руб., суд, исходя из степени нарушенного ответчиком обязательства, периода образования задолженности, приходит к выводу о снижении размера пени до 1 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в равных долях по 1 302 рубля 50 копеек. А также с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные издержки в сумме 77 рублей за получение истцом поквартирной карточки №12214.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Мальцеву Сергею Александровичу, Мальцевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцева Сергея Александровича (<...>), Мальцевой Оксаны Юрьевны (<...>) в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 в размере 71 990 рублей 57 копеек, пеню в размере 1 000 рублей, судебные издержки в размере 77 рублей, а всего 73 067 (семьдесят три тысячи шестьдесят семь) рублей 57 копеек.

Взыскать с Мальцева Сергея Александровича (<...>) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729) судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче в суд иска в размере 1 302 (тысячу триста два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Мальцевой Оксаны Юрьевны (<...>) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729) судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче в суд иска в размере 1 302 (тысячу триста два) рубля 50 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании суммы пени - отказать.

Ответчики вправе обратиться в Дальнегорский районный суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                               Е.Ю. Юданова