Дело № 2-757/2023
УИД 33RS0017-01-2023-000578-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июня 2023 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
с участием представителя истца Гаврилова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Собинскому району к Гаврилову О.Ю. о взыскании затрат на форменное обмундирование,
установил:
ОМВД России по Собинскому району обратилось в суд с иском к Гаврилову О.Ю. о взыскании затрат на форменное обмундирование, срок износа которого не истек, в размере 2812,85 рублей.
В обоснование иска указано, что 17 мая 2019 г между сторонами был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Гаврилов О.Ю. занимал должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отделения полиции № 10 (г. Лакинск), оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Собинскому району. Приказом начальника ОМВД России по Собинскому району от 22 июля 2022 г. № NN контракт с Гавриловым О.Ю. расторгнут по инициативе сотрудника. В период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации ответчик обеспечивался форменной одеждой. На момент увольнения ответчика срок носки некоторых предметов вещевого имущества не истек. Согласно справке-расчету ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Владимирской области» от 26 июля 2022 г. № 1307 за Гавриловым О.Ю. числится задолженность за выданное ему вещевое имущество, оставшееся у него при увольнении, в размере 2812,85 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, при увольнении не удержана.
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Собинскому району Гаврилов Р.С. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Гаврилова О.Ю.
Ответчик Гаврилов О.Ю., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по его месту регистрации (л.д. NN), возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. NN).
В силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Гаврилова О.Ю.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч. 1). Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 2). В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 4).
Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 г. № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Гаврилов О.Ю. приказом ОМВД России по Собинскому району от 17 мая 2019 г. № NN был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отделения полиции № 10 (г. Лакинск) ОМВД России по Собинскому району (л.д. NN). 17 мая 2019 г. с ним заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. NN).
1 октября 2019 г. на основании приказа ОМВД России по Собинскому району № NN Гаврилов О.Ю. назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Собинскому району (л.д. NN).
На основании приказа ОМВД России по Собинскому району от 22 июля 2022 г. № NN с Гавриловым О.Ю. расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, Гаврилов О.Ю. уволен со службы с 27 июля 2022 г. по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника) (л.д. NN).
Гаврилову О.Ю. было выдано вещевое имущество в период службы с 17 мая 2019 г. На момент увольнения ответчика срок носки некоторого имущества не истек.
Согласно справке-расчету № NN от 26 июля 2022 г. стоимость вещевого имущества на удержание с Гаврилова О.Ю. составила 2812,85 рублей (л.д. NN).
С данной справкой Гаврилов О.Ю. был ознакомлен, сумма, подлежащая удержанию, ответчиком не оспаривалась, Гаврилов О.Ю. обязался оплатить задолженность в течение одного месяца.
Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».
Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение ответчика форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчика.
С учетом изложенного, с Гаврилова О.Ю. в пользу ОМВД России по Собинскому району подлежат взысканию денежные средства на форменное обмундирование в размере 2812,85 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Гаврилова О.Ю. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОМВД России по Собинскому району (NN) к Гаврилову О.Ю. (паспорт NN) о взыскании затрат на форменное обмундирование удовлетворить.
Взыскать с Гаврилова О.Ю. (паспорт NN) в пользу ОМВД России по Собинскому району (ИНН NN) денежные средства на форменное обмундирование в размере 2812,85 рублей.
Взыскать с Гаврилова О.Ю. (паспорт NN) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Стародубцева
Заочное решение суда принято в окончательной форме 16 июня 2023 г.