Дело № 2-417/2023
УИД 22RS0004-01-2023-000478-52
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года р.п. Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дьяковой А.В.,
при секретаре Артюховой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Степанова Сергея Алексеевича к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Степанов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска истец указал, что с 21.06.2006 в его владении находится недвижимое имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который он приобрел у ФИО4 ФИО4 на момент купли-продажи дома собственником дома не являлся, данный дом принадлежал родителям ФИО4, которые умерли в 2003 году. С 21.06.2006 истец вместе со своей семье зарегистрирован по указанному адресу и проживает в доме по адресу: <адрес> на протяжении более 16 лет. Данным имуществом он пользуется открыто и добросовестно, не скрывая своих прав на дом, указанное имущество из его владения не выбывало, оплачивает коммунальные платежи за дом, владеет имуществом как собственник. В течение всего срока владения указанным недвижимым имуществом какие-либо претензии, права на дом ему никем не предъявлялись, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Степанов С.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление о признании исковых требований ответчиком, которое приобщено к материалам дела.
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика Администрации Леньковского сельсовета Алтайского края, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Представителю ответчика понятны последствия признания иска, о чем указано в представленном суду письменном заявлении.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Истец не настаивал на возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд их не взыскивает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова Сергея Алексеевича удовлетворить.
Признать за Степановым Сергеем Алексеевичем (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Дьякова
Решение в окончательной форме принято 22 августа 2023 года