9-174/2023
10RS0№ ...-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года | ........ |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Фомина А.М., рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Козину А. П. о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса,
установил:
ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд Республики Карелия поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Козину А. П. о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса.
Определением от ХХ.ХХ.ХХ данное заявление было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю было предложено в срок до ХХ.ХХ.ХХ устранить недостатки, перечисленные в определении об оставлении без движения.
Копия определения от ХХ.ХХ.ХХ направлена истцу и получена им ХХ.ХХ.ХХ.
Указания судьи в установленный срок не выполнены, имеющиеся недостатки не устранены, заявление об этом до настоящего времени в суд не поступало. При этом следует принять во внимание, что предоставленного времени было достаточно для устранения недостатков, направления соответствующего заявления и его поступления в суд.
В связи с этим данное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами на основании п.5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению лицу, подавшему его.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Козину А. П. о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья А.М. Фомина
Копия верна: Судья А.М. Фомина