Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2022 ~ М-690/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1358/2022

24RS0016-01-2022-001144-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года                                                      г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Халиковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашина Павла Владимировича к Арбузову Виталию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ивашин П.В. обратился в суд с иском к Арбузову В.С., в котором с учетом уменьшения просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 15726000 рублей, в том числе 13176000 руб. сумма основного долга, 2550000 проценты за период с 02.09.2020 по 02.02.2022, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком 02.09.2020 заключен договор займа на сумму 15000000 рублей, срок возврата суммы займа до 31.12.2021, под 12% годовых. Ответчик в нарушение обязательств по договору займа сумму займа с процентами не возвратил. Задолженность перед истцом составляет 17550 руб., в том числе 15000000 руб. сумма основного долга, 2550000 руб. проценты за период с 02.09.2020 по 02.02.2022. 28.04.2022 между истцом и ответчиком подписано Соглашение об отступном, по условиям которого ответчик передает истцу в счет гашения части долга нежилое помещение по адресу: <адрес>, стоимостью 1824000 руб.

В судебное заседание истец Ивашин П.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Белякина А.К., который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик Арбузов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу (он же адрес регистрации), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещение Арбузову В.С. направлялось заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между Ивашиным П.В. и Арбузовым В.С. заключен договор займа 02.09.2020, по условиям которого Ивашин П.В. передал в долг Арбузову В.С. 15000000 рублей на срок до 31.12.2021. Договором установлены проценты за пользование займом в размере 1 % в месяц (12% годовых). Получение займа подтверждается распиской Арбузова В.С., ответчиком не оспаривается. Кроме того, наличие денежных обязательств Арбузова В.С. перед Ивашиным П.В. подтверждается Соглашением об отступном от 28.04.2022, согласно которому задолженность Заемщика Арбузова В.С. перед Займодавцем Ивашиным П.В. по основному долгу по договору займа от 02.09.2020 составляет 15000000 руб., стороны договорились, что погашение требования Займодавца производится Заемщиком предоставлением отступного в форме передачи нежилого помещения по адресу <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1824000 руб., с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество обязательство Заемщика перед Займодавцем прекращается в части стоимости предмета отступного. Право собственности Ивашина П.В. на указанное недвижимое имущество зарегистрировано Управлением регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 02.06.2022 за №.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, сумма основного долга составляет 13176000 руб. (15000000 руб. – 1824000 руб.), проценты за период с 02.09.2020 по 02.02.2022 (17 мес.) 2550000 руб. (15000000 руб. х 17/100).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение условий договора займа не возвратил истцу в установленный договором срок заемные денежные средства и проценты, в связи с чем, сумма займа и проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивашина Павла Владимировича к Арбузову Виталию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Арбузова Виталия Сергеевича в пользу Ивашина Павла Владимировича задолженность по договору займа от 02.09.2020 в размере 15726000 рублей, в том числе 13176000 руб. сумма основного долга, 2550000 руб. проценты за период с 02.09.2020 по 02.02.2022, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей. Всего взыскать 15786000 (пятнадцать миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2022 года.

Председательствующий                    О.В. Дряхлова