Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2022 ~ М-29/2022 от 21.01.2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000040-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

26 января 2022 года                                                                               г. Сарапул

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С. рассмотрев исковое заявление АО «Газпром газораспределение Ижевск» к ФИО1 о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения,

установила:

АО «Газпром газораспределение Ижевск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения.

Истец просит:

- расторгнуть договор № (ТП)-2018/310 от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения с ФИО1;

- взыскать с ФИО1 затраты по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 3, статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд в силу абзаца второго ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что до подачи в суд искового заявления об изменении или расторжении договора истец должен направить соответствующее предложение другой стороне и получить от нее отказ либо дождаться истечения срока, установленного в предложении, договоре или законе.

АО «Газпром газораспределение Ижевск» не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно: доказательств факта направления (вручения) ответчику такого предложения, в т.ч. доказательств получения либо отказа от получения ответчиком данного предложения, по месту регистрации ответчика, а не по месту нахождения земельного участка, указанного в вышеуказанном договоре.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, поскольку к иску не приложены документы, подтверждающие направление ответчику требование о расторжении договора, то имеются основания для возврата иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судРФ

определил:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Ижевск» к ФИО1 о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению с указанным к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

          Судья                                                                      Старкова А.С.