Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-304/2023 от 26.04.2023

Гр.дело №

УИД 68RS0№-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                              13 июня 2023 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

с участием представителя истца Попова А.Е. – Сазоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.Е. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Попов А.Е., в лице своего представителя Сазоновой М.В., обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на <адрес>, общей площадью 52,90 кв.м., с кадастровым номером 68:24:0100018:165, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Сазонова М.В. исковые требования уточнила, просила установить факт принятия Поповым А.Е. наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Попова А.Е. - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия П-КС №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 52,90 кв.м., в том числе жилой 40,50 кв.м., находящемся на первом этаже трехэтажного кирпичного жилого дома с кадастровым номером 68:24:0100018:165 по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

1/2 доли квартиры была приобретена его матерью ФИО1 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Валетенко В.Н. и зарегистрировано в реестре за №. Вторая доля этой квартиры получена ФИО1 в наследство от своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Валетенко В.Н. и зарегистрировано в реестре за №.

Однако, договор не прошел государственную регистрацию в Росреестре и переход права собственности, в установленном законодательством порядке, не произведен.

Он, как единственный сын, является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1 по закону.

В установленный законодательством шестимесячный срок он не оформил наследство у нотариуса, т.к. находился на работе в ООО «Белгранкорм-Великий Новгород» в <адрес> р.<адрес>, что подтверждается справкой с предприятия от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №Б/220000095 о регистрации по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, он фактически принял наследство. На момент смерти своей матери, в период её болезни и признании недееспособной, а так же в настоящее время, он постоянно пользуется и владеет вышеуказанным имуществом, несёт бремя его содержания и расходы для поддержания имущества в надлежащем состоянии.

Просит установить факт принятия Поповым А.Е. наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Поповым А.Е., право собственности на <адрес>, общей площадью 52,90 кв.м., с кадастровым номером 68:24:0100018:165, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца Попова А.Е. (по доверенности) - Сазонова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Также уточнила, что истец Попов А.Е. содержит наследственное имущество – квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает установленные коммунальные платежи.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления главы города Кирсанова - Павлова С.А., администрация просит провести судебное заседание в отсутствие представителя, принятие решения по данному делу оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца Сазонову М.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно частей 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются право устанавливающие документы (договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты, акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.д.).

Согласно п.5 ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Жуковой Т.А. принадлежали по ? доли <адрес>, общей площадью 52,90 кв.м., с кадастровым номером 68:24:0100018:165, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Жуковой Т.А., согласно свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником её имущества в виде ? доли вышеуказанной квартиры, является дочь - ФИО1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторно свидетельства о рождении II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о перемене имени I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО1

Из материалов дела следует, что оформить наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в виде <адрес>, общей площадью 52,90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в установленном законе порядке, не предоставляется возможным, так как имущество не было зарегистрировано, кроме того истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Вместе с тем, истец Попов А.Е. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществляя уход за квартирой, содержанию её в надлежащем состоянии, оплачивая установленные коммунальные платежи.

Таким образом, своими действиями Попов А.Е. проявляет своё отношение к наследству, как собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Попова А.Е. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 68 02 №, выдан Кирсановским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации <адрес> (ИНН 6824001099 ОГРН 1026801003228) - удовлетворить.

Установить факт принятия Поповым А.Е. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поповым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 68 02 №, выдан Кирсановским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <адрес>, общей площадью 52,90 кв.м., с кадастровым номером 68:24:0100018:165, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: