Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2023 ~ М-288/2023 от 26.04.2023

                                 УИД №RS0№-03

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                                                                                    26 июня 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием конкурсного управляющего ООО «ТСУ» ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюменское строительное управление» в лице исполняющего обязанности Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское строительное управление» (далее по тексту ООО «ТСУ») в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 239 233 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 933 руб. 71 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 002 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 – ФИО5 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту фактического жительства ответчика ФИО2, поскольку по месту регистрации ответчик не проживает, фактически проживает и работает в <адрес>

Конкурсный управляющий ООО «ТСУ» ФИО1 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, истец ООО «ТСУ» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Нижнетавдинский районный суд с иском к ответчику ФИО2, указав её место регистрации: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 фактически по месту регистрации длительное время не проживает, с 2020 года и по настоящее время работает в ООО «Тэсла» по адресу: <адрес>, имеет фактическое место жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюменское строительное управление» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, Нижнетавдинскому районному суду не подсудно, в результате чего ответчик лишен возможности реализовать право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюменское строительное управление» в лице Исполняющего обязанности Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                /подпись/                И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда                                             И.И. Кохановская

Тюменской области