Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2024 ~ М-2447/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-3100/2024

УИД 59RS0011-01-2024-003943-17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 24 июня 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чуртан 59» к Рассудихин А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    истец ООО «Чуртан 59» обратился с иском в суд к ответчику Рассудихин А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что ООО «Чуртан 59» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: ..... на основании договора управления многоквартирным домом. Истец предоставлял жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги. Рассудихин А.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: ....., и является собственником данной квартиры и обязанным лицом по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Истец ежемесячно, в установленный срок, направлял ответчику счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчик в течении длительного времени не выполняла в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчика за период с ..... по ..... составляет № рублей, из них № рублей – основной долг, № рублей – пени.

Просит взыскать с Рассудихин А.Ю. задолженность за период с ..... по ..... в размере 93 860,71 рублей, а также возместить государственную пошлину в размере 3 019,29 рублей.

Представитель истца ООО «Чуртан 59» Соломенникова Э.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Рассудихин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой ответчик уклонился, конверт возвращен с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного

Исследовав материалы дела, обозрев дело №, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассудихин А.Ю. с ..... является собственником жилого помещения по адресу: ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке Отдела Федеральной миграционной службы по г.Березники от ....., Рассудихин А.Ю. зарегистрирован по адресу: ....., с ..... по настоящее время.

Установлено, что ООО «Чуртан 59» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: ....., на основании договора управления многоквартирным домом (л.д. 19-20, 12). Истец предоставлял жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги. Однако Рассудихин А.Ю. в течение длительного времени не выполнял в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Задолженность ответчика согласно представленному Акту сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам за период с ..... по ..... составляет № рублей (л.д. 8). В рамках исполнения судебного приказа с ответчика было удержано № рублей (л.д. 9), в данной части решение не следует приводить в исполнение. Доводы истца о том, что задолженность составляет № рублей ничем не подтверждены.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чуртан 59» к Рассудихин А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Рассудихин А.Ю., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чуртан 59» (ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ..... по ..... в размере 93 976,18 рублей, а также в возмещение расходов по госпошлине 3 019,29 рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 115,47 рублей в исполнение не приводить, так как исполнено добровольно в рамках приказного производства.

В удовлетворении остальной суммы иска общества с ограниченной ответственностью «Чуртан 59» - отказать.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ......

Судья - (подпись)              О.М. Зуева

Копия верна, судья