УИД:68RS0003-01-2023-000368-61
№2-154/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2024 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостова С.М, к ООО «Вершина Строй Сервис», Буковской Я.В. о взыскании денежных средств в качестве невыплаченной суммы по договору субподряда и неустойки, и самостоятельные исковые требования третьих лиц Беляева М.Ю., Байрамова Ф.И., Амелина Р.А., Домнышева Г.Н. и Ерофеева Р.Н. к ООО «Вершина Строй Сервис» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Хвостов С.М., с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «Вершина Строй Сервис» о взыскании денежных средств в размере 43 335 руб. в качестве невыплаченной суммы по договору субподряда, неустойки в размере 4 680 руб., а также судебные расходы в размере 30 800 руб.
Определением суда от Ерофеев Р.Н., Байрамов Ф.И., Амелин Р.А., Домнышев Г.Н. и Беляев М.Ю. признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования к ООО «Вершина Строй Сервис» о взыскании денежных средств по 43 333 руб. в пользу каждого.
В процессе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел МВД Российской Федерации по Жердевскому району, в качестве ответчика Буковская Я.В.
В ходе судебного заседания от сторон спорапоступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
- ответчик ООО «Вершина Строй Сервис» выплачивает истцу и третьим лицам 150 000 руб. в срок до ;
- истец и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, отказываются от своих исковых требований;
- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны спора просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. 150 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ;
2) ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.