Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2023 от 29.09.2023

Дело №

(№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2023 года                              г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.В. Качан,

при секретаре судебного заседания Коваленко О.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника Большекаменского межрайонного прокурора – Ляпина А.Г.,

защитника, адвоката Сторожук С.П.,

подсудимого Миронова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело по обвинению:

Миронова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком в АО «ДВЗ ««Звезда», военнообязанного, ранее не судимого;

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Получившего копию обвинительного заключения 28.09.2023;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Миронов П.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: так он, 22.07.2023, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 32 минуты, находясь в помещении филиала ПАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д. 39, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащего Свидетель №1 имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанное время, в указанном месте, умышленно, тайно, с корыстной целью, путём свободного доступа, похитил, взяв с банкомата, принадлежащий Свидетель №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Not 9» стоимостью 69 999 рублей, с не представляющими ценности для потерпевшего чехлом, сим - картой и флеш - картой. После чего, с похищенным имуществом Миронов П.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, в результате чего Свидетель №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 69 999 рублей.

В судебном заседании подсудимый Миронов П.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Мироновым П.В. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (№), из которых следует, что 22.07.2023, около 15 часов 00 минут, он пошел в филиал «Сбербанка», расположенный по ул. Карла Маркса, д. 39 г. Большой Камень Приморского края, где сверху на банкомате увидел мобильный телефон марки «Samsung». Он положил данный мобильный телефон в задний карман брюк и пошел домой.

Свои признательные показания Миронов П.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 16.08.2023 (№).

Суд признает доказанной вину подсудимого Миронова П.В. в инкриминируемом ему преступлении, исходя из совокупности следующих доказательств.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего Свидетель №1 (л№) следует, что 22.07.2023 в 14 часов 30 минут он зашел в филиал ПАО «Сбербанк России», расположенный по ул. Карла Маркса, д.39 г. Большой Камень Приморского края, где на банкомате забыл мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Not 9» в чехле и с сим- картой и флеш-картой. Когда он обнаружил пропажу телефона, он стал осуществлять звонки со второго телефона на свой абонентский №, который находился в другом мобильном телефоне, однако телефон уже был выключен. В 15 часов 05 минут он вернулся в вышеуказанный филиал ПАО «Сбербанка», но мобильного телефона уже не было. Тем самым он понял, что кто-то незаконно похитил его телефон. В результате данного хищения ему причинен ущерб на сумму 69 999 рублей, который для него значительный, так как его заработок составляет в месяц 20 000 – 30 000 рублей, иного дохода он не имеет.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2023, с участием Свидетель №1, осмотрено помещение филиала ПАО «Сбербанка России», расположенного по ул. Карла Маркса, д. 39 в г. Большой Камень Приморского края, в ходе которого установлено место совершения преступления (л№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Миронова П.В. изъят похищенный им мобильный телефон «Samsung Galaxy Not 9» (л№). Изъятый телефон осмотрен 15.08.20223 с участием потерпевшего Свидетель №1, признан вещественным доказательством и возвращён на ответственное хранение потерпевшему Свидетель №1 (№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Миронова П.В. изъят чехол от похищенного им мобильного телефона «Samsung Galaxy Not 9» (л.д. 63 – 66). Изъятый чехол осмотрен, признан вещественным доказательством и возвращён на ответственное хранение потерпевшему Свидетель №1 (л№).

Согласно копии товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона «Samsung Galaxy Not 9» составляет 69 999 рублей (№

Одним из доказательств вины Миронова П.В. суд признает протокол явки с повинной Миронова П.В., в котором он указал на обстоятельства совершенного им преступления (л.№).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины Миронова П.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждённых подсудимым в ходе проверки показаний на месте, подтверждается показаниями потерпевшего Свидетель №1 Показания подсудимого и потерпевшего согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Анализируя установленные в стадии судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Миронова П.В., выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, являются целенаправленными, свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла.

Стоимость похищенного имущества подтверждена товарным чеком.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимым проводились с участием защитника, каких либо замечаний или жалоб от подсудимого и его защитника не поступало.

С учётом содеянного действия Миронова П.В. по инкриминируемому ему преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6, 43, ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy Not 9», ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy Not 9», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 №), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297–299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy Not 9», ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy Not 9», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 (░№), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№, ░░░ 010507002, ░░░ ░░░░░ 05706000, ░░░ 2503016995, ░░░ 250301001, ░░░./░░░░ № ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░