Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2023 ~ М-1494/2023 от 10.04.2023

    Дело № 2-2033/2023

                                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 мая 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Громовой Н.В.,

    при секретаре Троповой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инкиной Елены Викторовны, Глазуновой Татьяны Петровны к Администрации г.о. Королёв Московской области о включении в наследственную массу доли жилого дома и признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Инкина Е.В., Глазунова Т.П. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области о включении в наследственную массу доли квартиры и признании права общей долевой собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что Инкина Е.В. является наследницей за отцом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ., продолжает проживать, оплачивать и следить за состоянием объекта недвижимости. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>. В оформлении доли квартиры нотариусом истцу было отказано, в связи с тем, что при заключении мирового соглашения доли собственников определены не были.

Глазунова Т.П. так же не может оформить свое право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по нескольким причинам.

Истцы указывают, что ранее согласно Определению Королёвского городского суда Московской области от 23.02.2000г., вынесенного по делу о реальном разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, было утверждено мировое соглашение между собственниками жилого дома ФИО2, ФИО3, ФИО4, Глазуновой Татьяной Петровной, где ФИО2 из здания с кадастровым номером №, была выделена квартира с кадастровым номером №, а ФИО3, ФИО4, Глазуновой Татьяне Петровне выделили квартиру с кадастровым номером №.

ФИО2 право собственности оформила в 2007 году. ФИО3, ФИО4, Глазунова Т.П. право собственности на помещение оформить не смогли по причине длительной болезни ФИО3 и ФИО4

Истцы заявляют, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умерла. За умершей на 1/3 доли в праве на квартиру, на основании решения Королевского городского суда Московской области от 23.11.2023г. вступила в наследство дочь - Глазунова Т.П. Однако о своем праве общей долевой собственности на 1/3 доли в праве, которая не была определена в мировом соглашении, Глазунова Т.П. в вышеуказанном процессе не заявила. Глазунова Т.П. обратилась в Росреестр по вопросу регистрации права общей долевой собственности за ней на 2/3 доли в праве на квартиру на основании Решения Королевского суда Московской области и Определения Королёвского городского суда Московской области от 23.02.2000г. Росреестр ответил отказом.

Инкина И.В. просит признать право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за умершим ФИО4, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве в порядке наследования по закону.

Глазунова Т.П. просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, согласно представленным документам.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд представителя.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Лучинина С.В., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация г.о. Королев Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений, относительно требований истцов не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев дело, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что Определением Королевского городского суда Московской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был разделен между собственниками ФИО2, ФИО3, ФИО4, Глазуновой Татьяной Петровной, где ФИО2 из здания с кадастровым номером №, была выделена квартира с кадастровым номером №, а ФИО3, ФИО4, Глазуновой Татьяне Петровне выделили квартиру с кадастровым номером №. Доли в праве за каждым собственником на выделенную квартиру с кадастровым номером № в Определении суда не указаны.

Согласно Решению Королевского городского суда Московской области от 23.11.2021г. за Глазуновой Т.П. признано право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру в порядке наследования за умершей ФИО3

Уведомление от 26.03.2023г подтверждает возврат документов из Росреестра без рассмотрения.

Представленные документы Инкиной Е.В. подтверждают, что она является наследницей за умершим отцом ФИО4 Нотариусом 03.03.2023г. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка.

В соответствии со ст. 12 ГР РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, в связи с тем, что Инкина Е.П. продолжает проживать, оплачивать и следить за состоянием объекта недвижимости, то в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая приведенные положения закона, суд считает, что исковые требования истцов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инкиной Елены Викторовны (<данные изъяты>) Глазуновой Татьяны Петровны (<данные изъяты>) – удовлетворить.

Признать за Глазуновой Татьяной Петровной право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером: №, распложенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером: №, распложенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером: №, распложенную по адресу: <адрес>.

Признать за Инкиной Еленой Викторовной право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером: №, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                          Н.В. Громова

    Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года.

        Судья:                                                                                           Н.В. Громова