Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-130/2023 от 05.07.2023

Дело № 12-130/2023

УИД: 77RS0005-02-2023-006966-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2023 г.             г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В., в ходе изучения при подготовке ходатайства о восстановлении пропущенного срока Филиппова Дмитрия Владимировича на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Мяковой Ю.М. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

5 июня 2023 года определением судьи Головинского районного суда г. Москвы Астаховой Е.С. жалоба Филиппова Д.В. передана в Ростовский районный суд Ярославской области по подведомственности.

5 июля 2023 года переданный материал с ходатайством о восстановлении пропущенного срока поступил в Ростовский районный суд Ярославской области.

Изучив поступившие документы, прихожу к выводу, что они подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Между тем, установлено, что Филипповым Д.В. в суд подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, жалоба к которому не приложена.

Отсутствие жалобы является обстоятельством препятствующим рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, так как не позволяет суду принять жалобу к рассмотрению и разрешить по существу, в случае если суд придет к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Филиппова Дмитрия Владимировича на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Мяковой Ю.М. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, со всеми приложенными документами - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что после устранения выявленных нарушений, он вправе повторно подать в суд жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Судья                              С.В.Киреенко