Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4007/2022 ~ М-653/2022 от 02.02.2022

    Дело№ 2-4007/2022

    24RS0056-01-2022-001090-50

    ОПЕДЕЛЕНИЕ

    13 сентября 2022 года                                                                                                   г.Красноярск

        Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

    при секретаре Чернышеве Г.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева <данные изъяты> к ООО «ЮА «Бизнес-Юрист», Хуснутдиновой Наталье Юрьевне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

        Прокопьев А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЮА «Бизнес-Юрист», Хуснутдиновой Н.Ю. о защите прав потребителей. Просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 11ю01ю2020 года, заключенный между истцом и ООО «ЮА «Бизнес-Юрист» в лице директора Хуснутдиновой Н.Ю., взыскать с Хуснутдиновой Н.Ю. в пользу истца денежные средства в сумме 140 000 руб., штраф – 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – за период с 11.02.2020 года по 10.12.2021 года в сумме 13 486,58 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., судебные расходы – 20 000 руб.

В судебные заседания 11.05.2022 года и 13.09.2022 года истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ООО «ЮА «Бизнес-Юрист», ответчик Хуснутдиновой Н.Ю. в зал суда не явились, на рассмотрении спора по существу не настаивали.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание, а также то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление Прокопьева <данные изъяты> к ООО «ЮА «Бизнес-Юрист», Хуснутдиновой <данные изъяты> о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                            Н.Н. Дидур

2-4007/2022 ~ М-653/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокопьев Андрей Валерьевич
Ответчики
ООО "ЮА "Бизнес-Юрист"
Хуснутдинова Наталья Юрьевна
Другие
Дутова Анастасия Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дидур Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Предварительное судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее