Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-2153/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001523-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                                                                                 город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.

при помощнике судьи Гориновой А.В.,

с участием:

представителя ответчика – по доверенности Кочеткова К.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

    по иску общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» к Романовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Знак качества» (далее – ООО «Знак качества») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> выбрано ООО «Знак качества» по управлению указанным многоквартирным жилым домом, в том числе по вопросу содержания и ремонта общего имущества.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «МПЖХ №», которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ООО «Знак качества».

ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 174, 8 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем по коммунальной услуге по отоплению составила 85978 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО1 о взыскании с нее задолженности, отменен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальной услуге за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85978 руб. 94 коп.

        В судебное заседание представитель истца – ООО «Знак качества» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд направил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

        Представитель ответчика – по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

        Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в деле участвует представитель.

        Представитель третьего лица – «АО Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не обращался, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ истца ООО «Знак качества» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг выполнен в письменном заявлении. Данное заявление приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                 Судья                                                               Пискунова И.В.