Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2021 от 31.08.2021

КОПИЯ

дело №1-152/2021

УИД №86RS0008-01-2021-002711-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО8, по назначению суда, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника – адвоката ФИО9, по назначению суда, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимый,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 30, пункта г части 3 статьи 158, пунктом г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 тайно похитил чужое имущество с банковского счёта, покушался на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь у себя дома, в <адрес>, имея в своем распоряжении полученную от Свидетель №1 банковскую карту публичного акционерного общества Банка «ФК Открытие» № с функцией бесконтактной оплаты Wi-Fi, привязанную к банковскому счету №, имитированную на имя ФИО2, найденную Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории средней школы №, расположенной по адресу: <адрес>, решил воспользоваться ею в корыстных целях, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, т.е. денежных средств с банковского счёта ФИО2

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 08 мин. до 08 часов 15 мин., находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, используя банковскую карту, имитированную на имя ФИО2 с функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять расходы в сумме не более 1000 рублей, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, осуществил девять покупок продовольственных товаров на сумму, не превышающую 1000 рублей каждая, а именно: на сумму 379 рублей, на сумму 768 рублей, на сумму 384 рубля, на сумму 738 рублей, на сумму 2 рубля 99 коп., на сумму 492 рубля, на сумму 799 рублей 98 коп., на сумму 399 рублей 99 коп., на сумму 803 рубля 98 коп., тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счёта на общую сумму 4767 рублей 94 коп., причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после совершения тайного хищения денежных средств с банковского счёта в сумме 4767 рублей 94 коп. у ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, т.е. денежных средств с банковского счёта, имея в своем распоряжении банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие» № с функцией бесконтактной оплаты Wi-Fi, позволяющей осуществлять расходы в сумме не более 1000 рублей, привязанную к банковскому счёту №, имитированную на имя ФИО2, действуя умышленно, незаконно, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере и желая их наступления, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного в <адрес>, в 08 часов 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ, пытался осуществить покупку продовольственных товаров с банковской карты ФИО2, на сумму 939 рублей 80 коп., после чего находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного в <адрес>, в 08 часов 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, пытался осуществить покупку продовольственных товаров с банковской карты ФИО2, на сумму 254 рубля 97 коп., после чего продолжая свои преступные действия, вернувшись в помещение магазина «Красное&Белое», расположенного в <адрес>, в 08 часов 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ пытался осуществить покупку продовольственных товаров с банковской карты ФИО2, на сумму 158 рублей 97 коп., однако не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, так как операция была отклонена по причине блокировки банковской карты ФИО2 В случае доведения преступного умысла до конца ФИО2 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8098 рублей 16 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью и указал, что показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает полностью, вину осознал, просит строго не наказывать и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашались показания подсудимого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который в присутствии защитника вину в совершении преступлений признал полностью, из которых следует, что он проживает совместно со своей сожительницей Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома со своей сожительницей Свидетель №1, в утреннее время примерно в 07 часов он собирался на работу. В ходе разговора ему его сожительница Свидетель №1 рассказала, что она ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту банка ФК «Открытие» серого цвета. Она ему так же пояснила, что банковскую карту она нашла возле школы 3. Далее он сказал ей, чтобы она ему дала эту карту, и он сам разберётся, что с ней делать. Свидетель №1 передала ему банковскую карту ФК «Открытие», которая была серого цвета, для чего ему нужна была карта, она его не спрашивала, а он ей об этом не говорил. Посмотрев на карту, он понял, что ей можно расплачиваться бесконтактным способом, на чье она имитирована имя, он не обращал внимание. В этот момент у него появился умысел на то, что бы похитить денежные средства с банковской карты, а именно совершить покупки товаров в магазинах <адрес>. Он направился на работу по адресу: <адрес>, где идет стройка института, на работу он поехал на маршрутке. По приезду на работу он отметился, после чего он сказала директору, что ему нужно сходить в магазин за сигаретам, после чего он совместно со своим напарником Андреем, полные данные он его не знает, они работают вместе на стройке, направились пешком в магазин в «Красное Белое» расположенный по адресу: <адрес>, он пошёл именно туда, так как знал, что магазин открывается с 08 часов. Примерно в 08 часов он направился в магазин «Красное Белое», зайдя в магазин, он подошёл к кассе и попросил у продавца дать ему сигареты, сначала продавец ему дала три пачки сигарет, сумма вышла 379 рублей, далее он понимал, что на данной карте имеются ещё денежные средства, он взял ещё шесть пачек сигарет на сумму 768 рублей, операция опять прошла, далее он взял опять три пачки сигарет на сумму 384 рубля, операция снова прошла, далее он снова попросил шесть пачек сигарет, сумма вышла 738 рублей, операция опять прошла, продолжая свой умысел он опять попросил сигареты в количестве четырех пачек, на сумму 492 рубля, после этого он взяла на витрине магазина ФИО1 в количестве двух штук марки «Серебром» на общую сумму 799 рублей 98 коп., операция снова прошла, далее он понимал, что на карте имеются ещё денежные средства, пошёл и взял ещё одну такую же ФИО1 за неё он расплатился на сумму 399 рублей 99 коп. После этого он снова понял, что на карте имеются ещё денежные средства, он пошёл и взял ФИО1 «ФИО1» на сумму 796, 99 рублей, а так же попросил черный пакет за 2,99 рублей. Далее он обратно вернулся в зал магазина, взял ящик пива, и хотел его купить, но операция была отклонена, почему операция не прошла, он не знает. Он взял все то, что он указал выше, и сложил в черный пакет, в свою очередь продавец положила ему все чеки от покупок в этот же пакет. Так же продавцу магазина он пояснил, что купленный товар он заберет после работы, вечером примерно в 19 часов 30 мин. она разрешила, но спросила, почему не сейчас, он пояснил, так как проносить алкоголь на территорию, где он работает нельзя. Выйдя из магазина «Красное Белое» он направился в магазин «Монетка» который расположен по адресу: <адрес>, там он взял воду, семечки и энергетический напиток, ему пробили данный товар и он поднес ту же карту к терминалу, но операция опять не прошла. Далее он вернулся обратно в магазин «Красное Белое» и хотел купить опять пачку сигарет, но оплата опять не прошла и он оплатил за товар наличными. После этого он направился обратно на работу. Примерно через час он вернулся обратно в магазин «Красное Белое» так как думал, что вдруг не успеет до закрытия, он забрал пакет с товаром который был куплен им за найденную Свидетель №1 карту, положил все в свой рюкзак и направился на работу. Когда он оплачивал за товары, он действовал единым умыслом, зная, что на карты имеются денежные средства. Когда операции не проходили, он думал, что это сбой в системе магазинов, но если бы операции прошли успешно, он бы продолжал расплачиваться данной картой. Все операции он совершал до 1000 рублей, так как пароль от карты он не знал. В настоящее время ему известно, что карта, которую нашла Свидетель №1, принадлежит ФИО2. В связи с вышеизложенным он понимает, что он причинил ФИО16 материальный ущерб на сумму 4767 рублей 94 коп., и так же покушался на оставшуюся сумму, которая была на карте, но по независящим от него обстоятельствам свой умысел он не смог довести до конца. Свою вину в хищении денежных средств с банковского счета, признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить в полном объёме (л.д. 56 - 59);    

Из оглашённых показаний подсудимого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует что, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ранее данные им показания подтверждает и на них настаивает. Поясняет, что свою вину в том, что он ДД.ММ.ГГГГ у сожительницы Свидетель №1 взял банковскую карту банка ПАО ФК «Открытие», которую она нашла решил похитить с неё денежные средства. Он направился на работу по адресу: <адрес>, где идет стройка института, после чего он пошёл в магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес> совершил там 9 операций на общую сумму 4767 рублей 94 коп. Далее он хотел совершить ещё покупку в этом же магазине «Красное Белое», но операция не прошла, после чего он направился в магазин «Монетка» по адресу: <адрес>, там он так же хотел совершить покупку товара, но операция опять не прошла, после чего он опять направился в магазин «Красное Белое», в котором был ранее, и снова попытался оплатить за товар, но операция вновь была отклонена, по независящим от него обстоятельствам. Если бы у него был доступ и дальше к банковской карте, он бы продолжал ею расплачиваться, пока на ней не закончатся денежные средства. В содеянном чистосердечно раскаивается. Ущерб возместил в полном объёме (л.д. 149 – 150);

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений помимо собственного признания вины доказывается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями допрошенного в суде свидетеля и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №2 показала, что с подсудимым она не знакома, несколько раз видела в магазине как покупателя. Фамилию его она узнала позже, ФИО3. С декабря 2020 она работает продавцом в ООО «АльфаСургут». Точной даты не помнит, в июне 2021 в магазин пришёл ФИО3 купил сигареты, рассчитался банковской картой, бесконтактным способом в пределах 1000 рублей. Затем хотел купить блок сигарет, но сумма вышла более 1000 рублей и, нужно было ввести пин - код. ФИО3 сказал, что пин – код карты не знает, т.к. карта жены и попросил, чтобы она пробила сигареты частями. Она пробила 6 пачек, затем ещё 4 пачки. Затем ешё купил несколько пачек сигарет, несколько бутылок ФИО1 и ящик пива. За всё расплачивался банковской картой. Попросил разрешение пакет с покупками оставить на кассе, т.к. на работу со спиртными напитками его не пустят, и что заберёт пакет позже и ушёл. Минут через 30 ФИО3 вернулся в магазин с мужчиной в рабочей одежде, забрал пакет с покупками и ушёл. ФИО3 она ранее видела в магазине, он покупал продукты питания, как расплачивался не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей и свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в её пользовании находится банковская карта банка ПАО ФК «Открытие» № (счёт 40№), на данную банковскую карту он получает заработную плату, пользуется данной картой постоянно. Банковская карта подключена к номеру телефону 89044778170, на сотовый телефон ей приходят СМС-сообщения о списании денежных средств. Периодически она даёт свою банковскую карту своему внуку Свидетель №4, чтобы он совершал покупки в магазинах, расплачивался ею до 1000 рублей, пин-код от банковской карты внук не знал. ДД.ММ.ГГГГ она дала свою банковскую карту внуку, который, примерно в период времени с 17 часов до 21 часа ушел гулять на улицу. Внук совершил покупку мороженного на сумму 62 рубля в магазине «Эльбрус», так же покупку мороженного в магазине «Магнит» на сумму 117 рублей. Об этих операциях она знала, так как ей приходили смс-сообщения в телефон. Более внук никакие покупки не совершал, и на счету оставалось 13753 рубля 08 коп. Вечером внук пришёл домой, то, что он потерял карту не знал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей на сотовой телефон начали приходить смс-сообщения о списании денежных средств с ее банковской карты. В магазине «Красное Белое» произошло 9 операций, а именно: в 08 часов 08 мин. на сумму 379 рублей; 08 часов 10мин. на сумму 768 рублей; 08 часов 11 мин. на сумму 384 рубля; 08 часов 12 мин. на сумму 738 рублей; 08 часов 12 мин. на сумму 492 рубля; 08 часов 12 мин. на сумму 2,99 рублей; 08 часов 13 мин. на сумму 799 рублей; 08 часов 14 мин. на сумму 399,99 рублей; 08 часов 15 мин. на сумму 803,98 рублей, итого у неё были похищены денежные средства на общую сумму 4767,94 рублей. Далее она сразу же поняла, что внук потерял её банковскую карту и её кто-то нашёл, после чего начали списываться денежные средства. Так же были осуществлены попытки несанкционированного снятия денежных средств в магазине «Красное, Белое» на сумму 939,80 рублей в 08 часов 18 мин. и 158 рублей в 08 часов 48 мин., а в магазине «Монетка» попытка на сумму 254,97 рублей в 08 часов 44 мин. После первых девяти хищений денежных средств она заблокировала карту, злоумышленнику не удалось похитить оставшуюся сумму. Таким образом, с ее карты была похищена сумма в размере 4767 рублей 64 коп. и покушались на остальную сумму, которая у нее была на банковской карте. Считает, что если бы она карту не заблокировала, была бы похищена оставшаяся сумма, которая изначально была у неё на счету карты. Тем самым от действий не известного ей лица, причинен материальный ущерб на сумму 4767 рублей 64 коп., что не является для неё значительным (л.д. 39 – 40);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в городе Когалыме проживает с сожителем ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов она пошла в магазин «Океан» за продуктами, затем пошла домой. Проходя мимо школы №, она увидела пластиковую банковскую карту ФК «Открытие» серого цвета, на кого данная карта была открыта, она не смотрела. Она подняла данную карту, которая лежала возле забора школы и положила себе в сумку. Вопрос следователя: зачем вы взяли данную карту, если она вам не принадлежит? Ответ: она хотела данную карту по возможности вернуть владельцу, расплачиваться она ей не хотела нигде, похищать денежные средства с неё она так же не хотела. Придя домой, она забыла про карту. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов она ФИО3 сказала, что 13 июня она нашла банковскую карту. ФИО3 сказал, чтобы она карту отдала ему и, что он сам разберётся. Она достала карту из своей дамской сумки и отдала её ФИО3 и он ушёл на работу. Вопрос следователя: В вашем пользовании имеются банковские карты? если да, то какие? Ответ: Да, в её пользовании имеется банковская карта ФК «Открытие». Картой пользуется она. Банковскую карту, которая ей принадлежит, она ФИО3 никогда не давала. Она знает, что ФИО3 взял банковскую карту, которую она нашла, и расплатился ею в магазине за продукты (л.д. 48 – 49);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около с 08 часов к нему подошёл их работник ФИО3 и сказал, что нужно будет ехать на второй строящийся объект, где строится теннисный корт и по пути следования он попросил его остановиться возле магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, он остановился возле магазина, ФИО3 и ещё один рабочий по имени ФИО19 вышли из машины и направились в магазин. После чего пробыв в магазине минут 10, они вышли, в руках у ФИО3 был пакет, что было внутри пакета он не знает, не интересовался. Они сели в машину, и уехали на объект. После чего на теннисном корте они загрузили материалы, и уехали обратно на стройку по <адрес>. О том, что ФИО3 похитил какую-то карту и расплатился ей в магазине ему ничего не известно (л.д. 79 – 80);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей бабушке ФИО2, для того, чтобы оказывать ей помощь, так как она сломала ногу. Он помогает ей покупать продукты, занимается домашними делами, взаимоотношения у них с бабушкой хорошие, доверительные. Когда он идёт в магазин за продуктами, бабушка даёт ему свою банковскую карту банка «Открытие», пин-код от банковской карты он не знает. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка дала ему свою банковскую карту. Около 17 часов он пошёл в магазин «Вайлдберис», чтобы забрать заказ, по пути в магазин «Вайлдберис» он зашёл в магазин «Эльбрус» чтобы купить мороженное. В этом магазине он купил одно мороженное, расплатился банковской картой бесконтактным способом, оплатил за него 62 рубля. Далее по пути домой он зашел в магазин «Магнит» по <адрес> и купил ещё одно мороженное и одну пачку молока, расплатился также банковской картой «Открытие» бесконтактным способом, оплатил 117 рублей. Далее выйдя из магазина, он положил банковскую карту в чехол своего мобильного телефона, так как он всегда убирает ее именно туда. После чего он направился в сторону дома на <адрес>. По дороге домой он шёл один, банковскую карту он никому не давал, сотовый телефон так же никому не давал. Побыв какое-то время дома, позже он пошёл гулять на улицу. Когда он гулял, телефон никому не передавал, помнит момент, когда он катался на качели и у него в тот момент из кармана выпал его мобильный телефон, и скорее всего в тот момент выпала и банковская карта из чехла телефона, но он на это не обращал внимание и не заметил. ДД.ММ.ГГГГ бабушка спросила его о банковской карте, он ей сказал, что банковская карта лежит на столе в комнате, так как он, придя домой всегда её кладет именно туда, бабушка пояснила ему, что банковской карты нет, а потом сказала, что ей приходят смс-сообщения о том, что у неё с карты происходят списание денежных средств (л.д. 84 – 86).

Кроме того виновность подсудимого доказывается письменными материалами уголовного дела:

- сообщением от ФИО2, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО2 от том, что ее внук потерял ее зарплатную карту банка «Открытие», после чего в магазине «Красное Белое» произошло поэтапное списание денежных средств, в сумме около 5000 рублей, после чего сообщившая заблокировала карту, и была ещё попытка оплаты в магазине «Монетка» (л.д. 3);

- заявлением от ФИО2, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО2 о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое девяти операциями списало с ее банковской карты «Открытие» денежные средства на общую сумму 4767 рублей 94 коп., а так же пыталось списать денежные средства на сумму 938 рублей 80 коп. ( л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр помещения магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> ходе которого изъят CD-R W диск и 9 товарных чека (л.д. 12 - 25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр помещения магазина «Монетка» расположенного по адресу: <адрес> ходе которого изъят CD-R W диск (л.д. 26 – 30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр кабинета № по <адрес> в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты кассовые чеки в количестве 8 штук, а так же банковская карта банка ПАО ФК «Открытие» № (л.д. 31 – 36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта по линии оклеивания. На конверте имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цветов соответственно, - «Банковская карта и чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия» ФИО3: /подпись/ Следователь ФИО12 /подпись/». Целостность упаковки видимых нарушений не имеет. При вскрытии конверта из него извлечена пластиковая банковская карта и кассовые чеки в количестве 8 штук:

1. пластиковая банковская карта серого цвета, банковская карта банка ФК «Открытие» имеющая бесконтактный способ использования, №,Mastercard, эмитированная на имя Z Badrutdinova, срок действия карты 06/23.

2. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 08:08.Терминал:10373710, Мерчант: 580000038513, Отдел: основной, MasterCard A0000000041010, карта:****1926. Далее посередине чека расположено наименование товара, а именно: LD Club Compact 100s Blue d в количестве 2-х штук, каждая по 128 руб., ID impuls compact 100 ck 123 руб. общая сумма 379 руб.

3. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 08:10.Терминал:10373710, Мерчант:580000038513, Отдел: основной, MasterCard A0000000041010, карта:****1926. Далее посередине чека расположено наименование товара, а именно: LD Club Compact 100s Blue d в количестве 6-ти штук, каждая по 128 руб., общая сумма 768 руб. - кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 08:10.Терминал:10373710, Мерчант: 580000038513, Отдел: основной, MasterCard A0000000041010, карта:****1926. Далее посередине чека расположено наименование товара, а именно: LD Club Compact 100s Blue d в количестве 3-х штук, каждая по 128 руб., общая сумма 384 руб.

4. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 08:12.Терминал: 10373710, Мерчант: 580000038513, Отдел: основной, MasterCard A0000000041010, карта:****1926. Далее посередине чека расположено наименование товара, а именно: ID impuls compact 100 ck в количестве 6-ти штук, каждая по 123 руб. общая сумма 738 руб.

5. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 08:12.Терминал:10373710, Мерчант: 580000038513, Отдел: основной, MasterCard A0000000041010, карта:****1926. Далее посередине чека расположено наименование товара, а именно: ID impuls compact 100 ck в количестве 4-х штук, каждая по 123 руб. общая сумма 492 рубля.

6. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 08:13. Терминал: 10373710, Мерчант: 580000038513, Отдел: основной, MasterCard A0000000041010, карта:****1926. Далее посередине чека расположено наименование товара, а именно: ФИО1 С Сер. Прем.бел. 0,5. в количестве 2-х штук, каждая по 399,99 руб. общая сумма 799,98 руб.

7. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 08:14.Терминал:10373710, Мерчант: 580000038513, Отдел: основной, MasterCard A0000000041010, карта:****1926. Далее посередине чека расположено наименование товара, а именно: ФИО1 С Сер. Прем.бел. 0,5.в количестве 1-ой штуки, на общую сумму 399,99 руб.

8. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 08:15. Терминал: 10373710, Мерчант: 580000038513, Отдел: основной, MasterCard A0000000041010, карта:****1926. Далее посередине чека расположено наименование товара, а именно: ФИО1. 0,5 в количестве 1-ой штуки, на сумму 796,99 руб., пакет черный в количестве 1-ой штуки, на сумму 6,99 руб., общая сумма 803,98 рублей (л.д. 89 – 91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительная надпись «В конверте упакован оптический диск CD-RW с видеозаписью изъятой от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>», так же на конверте имеются подписи участвующих лиц. Клапан конверта склеен. При вскрытии конверта в нем обнаружен оптический диск стандартный 120 мм, одна сторона оптического диска зеркальная, а другая жёлтого цвета. На лицевой стороне имеется защитное покрытие желтого цвета со следующими обозначениями: CD-RW 700 MB 80 MIN. На зеркальной стороне в середине имеется надпись «HL D626SJ13202910». С целью просмотра информации находящейся на оптическом диске он помещен в дисковод компьютера «SAMSUNG», в памяти оптического диска CD-RW имеется два файла с наименованием CH03, CH03 (для запуска основной видеозаписи). Открыв видеозапись CH03 продолжительностью 13 мин. 00 сек., изображено помещение магазина «Красное Белое» с витринами, на которых расположены продукты питания, алкоголь. Далее на 08 мин. 07 сек. вышеуказанной видеозаписи в магазин заходит мужчина в оранжевой рабочей форме с каской на голове, в черных рабочих штанах. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на видеозаписи изображен именно он. Далее ФИО3 направляется на кассу, после чего поясняет, что он, попросил у продавца магазина, сигареты и расплачивался за них несколькими операциями картой банка ФК «Открытие» серого цвета, которая принадлежит потерпевшей ФИО13 Далее подозреваемый на 08 мин.11 сек. складывает все купленные сигареты в целлофановый пакет, после чего идет снова по залу магазина. Далее на 08 мин. 14 сек. ФИО3 пояснил, что он взял водку в количестве трех штук, после чего попросил пробить продавца-кассира две бутылки водки, для того, что бы проверить баланс на карте, после того как оплата прошла, он попросил пробить еще одну бутылку водки, после чего оплата прошла вновь. Далее на 10 мин.10 сек. ФИО3 поясняет, что он попросил у продавца-кассира «ходовое» пиво, после чего продавец-кассира поднес его к кассе, начинал пробивать, но оплата была отклонена (л.д. 95 – 101);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО3 с участием защитника ФИО8. от здания ОМВД России по <адрес>. Далее подозреваемому ФИО3 было предложено указать на место откуда его показания будут проверяться, на что он заявил о последовательности своих показаний. Участвующие лица по указанию подозреваемого ФИО3 от ОМВД России по <адрес>А на служебном автомобиле направились в сторону строящегося образовательного центра находящегося по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место, а именно к магазину «Красное Белое», расположенному по адресу: <адрес>, ФИО3, указал на кассу, стоя за которой, он расплачивался за товар похищенной банковской картой банка «ФК Открытие» серого цвета. Далее ФИО3 пояснил, что когда он расплатился за товар, у него вновь появился умысел купить ещё товар и оплатить его похищенной банковской картой, но операция была отклонена, и по независящим от него обстоятельствам оплата не прошла. Далее ФИО3 пояснил, что для того что бы продолжить осуществлять покупки с похищенной банковской карты «ФК Открытие» он направился в рядом находящийся магазин «Монетка» по адресу: <адрес>. Участвующие лица по указанию подозреваемого ФИО3 от магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: <адрес> пешком направились в сторону магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место, а именно к магазину «Монетка» ФИО3 указал на кассу за которой он находился, пытаясь оплатить товар похищенной банковской картой, но оплата по независящим от него обстоятельствам вновь не прошла. На этом проверка показаний на месте подозреваемым ФИО3 была окончена. После этого все участники следственного действия вернулись в ОМВД России по <адрес>: <адрес>, кабинет № для составления протокола проверки показаний на месте. В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО3 на указанной территории ориентировался свободно, ему никто не подсказывал, наводящих вопросов не задавал. Тем самым ФИО3 подтвердил ранее данные показания (л.д. 109 – 113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительная надпись «В конверте упакован оптический диск CD-RW с видеозаписью, изъятой от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>», так же на конверте имеются подписи участвующих лиц. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта склеен. При вскрытии конверта в нём обнаружен оптический диск стандартный 120 мм, одна сторона оптического диска зеркальная, а другая белого цвета с оранжевыми краями, по всему периметру диска имеется надпись «VS». На лицевой стороне имеется защитное покрытие белого цвета с оранжевыми краями, со следующими обозначениями: CD-RW 700 MB 80 MIN. На зеркальной стороне в середине имеется надпись «83156<адрес>3HS0106». С целью просмотра информации находящейся на оптическом диске он помещен в дисковод компьютера «SAMSUNG», в памяти оптического диска CD-RW имеется два файла с наименованием VID-20210706-WA0004, VID-20210706-WA0005. Открыв видеозапись VID-20210706-WA0004 продолжительностью 15сек., изображено помещение магазина «Монетка» с витринами, на которых расположены продукты питания. Далее на 03 сек. вышеуказанной видеозаписи в магазин заходят два мужчины в оранжевой рабочей форме с касками на голове, в черных рабочих штанах. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на видеозаписи изображен именно он с коллегой по работе, мужчиной по имени ФИО19. Далее ФИО3 и мужчина по имени ФИО19 направляются в зал магазина. Открыв видеозапись VID-20210706-WA0005 продолжительностью 01 мин. 21 сек., изображено помещение магазина «Монетка» с витринами, на которых расположены продукты питания, а так же касса магазина. Далее на 06 сек. вышеуказанной видеозаписи к кассе подходят вышеуказанные мужчины, где один из мужчин подходит к терминалу и начинает прикладывать банковскую карту. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что возле терминала стоит именно он и пытается расплатиться похищенной банковской картой банка ФК «Открытие» серого цвета, за воду, энергетический напиток и семечки. Далее ФИО3 пояснил, что указанной картой он расплатиться не смог, так как операция была отклонена, по какой причине она была отклонена он не поняла, так как, расплачиваясь, думал, что на банковской карте есть денежные средства, после чего, он из кармана достал наличные денежные средства и расплатился ими. После чего на 01 мин. 15 сек., видно как мужчина идёт в сторону выхода из магазина (л.д. 114 – 119);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 в ОМВД России по <адрес> расположенному по адресу: <адрес>А была изъята, в том числе: выписка по банковской карте № (счет 40№) банка ПАО «ФК Открытие» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122, 123);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, не находит оснований к исключению доказательств как недопустимых, так как при их получении не допущено каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта и по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в значительном размере, с банковского счёта, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, относящегося к категории тяжких преступлений, состояние его здоровья, данные о его личности, <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающих наказание, суд относит активное содействие раскрытию и расследованию преступлений путём дачи правдивых показаний, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд, обсудив вопрос о наказании, которое необходимо назначить ФИО3, приходит к выводу о том, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд, на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО3 должен будет своим поведением доказать своё исправление и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным, поскольку достаточно будет основного наказания.

С учётом установленных фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую, поскольку ФИО3 совершены два тяжких преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкций предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено.

Принимая во внимание, что одно из преступлений является неоконченным, суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающих, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым решать судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30, пункта г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по пункту г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

2 года лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний назначить ФИО3 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-152/2021

в Когалымском городском суде ХМАО - Югры