Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-517/2020 от 31.08.2020

№ 12-517/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2020 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Территория» Зубаткина С.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Антонова А.Г. от 21 июля 2020 года по делу об административном правонарушении № 348/20,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Антонова А.Г. по делу об административном правонарушении № 348/20 от 21 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Территория» (далее – ООО «Территория», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Защитник Общества по доверенности Зубаткин С.В. подал жалобу об его отмене и прекращении производства по делу.

Одновременно защитником Зубаткиным С.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

ООО «Территория», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом, в судебное заседание законного представителя и (или) защитника не направило, об отложении разбирательства не просило.

Изучив ходатайство и материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Антонова А.Г. по делу об административном правонарушении № 348/2020 от 21 июля 2020 года была направлена в адрес ООО «Территория» 23 июля 2020 года и получена Обществом 27 июля 2020 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление о назначении административного наказания с ходатайством о восстановлении срока обжалования была подана лишь 31 августа 2020 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Доводы защитника об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования постановления, выразившихся в том, что первоначальная жалоба была подана своевременно, являются несостоятельными и не являются основанием для восстановления срока обжалования.

Обжалуемое постановление о назначении административного наказания содержит разъяснение о порядке и сроках его обжалования.

Вступившим в законную силу определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 августа 2020 года установлено, что жалоба на постановление была подана лицом, полномочия которого не подтверждены, в связи с чем возвращена подателю.

Восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Соблюдение требований к подаче жалобы зависит исключительно от подателя, поэтому ненадлежащая подача жалобы не является объективной причиной пропуска срока.

В ходатайстве защитника не приведено доводов о наличии обстоятельств, которые исключали возможность обжалования постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Антонова А.Г. от 21 июля 2020 года в установленный законом срок.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен ООО «Территория» без уважительных причин, доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, указанное юридическое лицо столкнулось с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы, не представлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство защитника по доверенности ООО «Территория» Зубаткина С.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Антонова А.Г. от 21 июля 2020 года по делу об административном правонарушении № 348/20.

Возвратить жалобу подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Чебыкина