Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-149/2022 от 13.04.2022

Дело №12-149/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года        город Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Жидких Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Транзит» - Распопова Ивана Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 06.12.2021 №7105 о привлечении ООО «Транзит» к административной ответственности по ч.1 ст.6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2022,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Бубенщикова Н.Г. от 06.12.2021 №7105 по делу об административном правонарушении ООО «Транзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Решением начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куклинова А.В. от 12.01.2022 жалоба ООО «Транзит» на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, ООО «Транзит» подало жалобу в Арбитражный суд Алтайского края, в которой просит указанные постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что в ООО «Транзит» водителю выдавался знак о запрете курения для автобуса 2227 UR, г.р.з АТ215 22, однако исходя из пояснений последнего, такие знаки постоянно снимают в хулиганских целях неустановленные лица среди пассажиров, в связи с чем он отсутствовал на двери указанного автобуса. Водитель управляет транспортным средством, следовательно, в момент такого управления лишен возможности следить за сохранностью наклейки на двери автобуса. Таким образом, юридическим лицом были предприняты все требуемые меры для соблюдения требований законодательства. Кроме того, указывает что должностными лицами не учтены совершение административного правонарушения ООО «Транзит» впервые, факт нахождения предприятия в сельской местности.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 06.06.2022 директору ООО «Транзит» Распопову И.В. восстановлен срок для обжалования постановления от 06.12.2021 и решения от 12.01.2022.

В судебном заседании представитель ООО «Транзит» - Дашкова Н.И. на доводах жалобы настаивала, просила учесть тяжелое финансовое положение общества, в том числе то обстоятельство, что в 2021 году общество было признано несостоятельным в связи с наличием задолженности по налогам, факт нахождения предприятия в сельской местности.

На рассмотрение жалобы законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, должностные лица, вынесшие оспариваемые постановление и решение, не явились, извещались надлежаще.

Заслушав представителя ООО «Транзит», проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров.

В силу части 5 статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака, потребление никотинсодержащей продукции, использование кальянов запрещены, размещается знак о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов, требования к которому и порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из материалов дела, 01.11.2021 в 10 час. 55 мин. по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, пл.Победы,12, на основании решения о проведении постоянного рейда от 25.10.2021 №20 проверен автобус 2227 UR (Ивеко), г.р.з АТ215 22, эксплуатируемый ООО «Транзит» при осуществлении регулярной перевозки пассажиров по маршруту №272 «г.Барнаул - с.Павловск» на основании путевого листа от 01.11.2021 №1282, выявлено нарушение законодательства Российской Федерации о несоблюдении требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения, а именно: отсутствовал знак о запрете курения на двери автобуса через которого осуществляется вход пассажиров.

Как следует из объяснений водителя Дашкова С., знак о запрете курения не оказался на двери автобуса 06.12.2021, вместе с тем, события административного правонарушения имели место 01.11.2021.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.25 КоАП РФ и виновность ООО «Транзит» подтверждаются: актом постоянного рейда от 01.11.2021 №3953, путевым листом от 01.11.2021 №1282, протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителя автобуса Дашкова С., фотографиями указанного транспортного средства и иными доказательствами, имеющихся в административном материале.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, допущено не было.

Общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.25 КоАП РФ.

Доводы представителя ООО «Транзит» - Дашковой Н.И о снижении размера назначенного административного штрафа подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

Назначенное ООО «Транзит» наказание соответствует санкции ч.1 ст.6.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Транзит» к административной ответственности по делу не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы являться основанием для прекращения производства по делу, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 06.12.2021 №7105 о привлечении ООО «Транзит» к административной ответственности по ч.1 ст.6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2022 отмене не подлежат, оснований для удовлетворении жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Бубенщикова Н.Г. от 06.12.2021 №7105 о привлечении ООО «Транзит» к административной ответственности по ч.1 ст.6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куклинова А.В. от 12.01.2022 на постановление от 06.12.2021 №7105 - оставить без изменения, жалобу ООО «Транзит» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня получения его копии через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья        Н.А. Жидких

Копия верна, судья       Н.А. Жидких

Секретарь с/з       Е.О. Стародубова

Решение не вступило в законную силу на 06.06.2022

Оригинал решения хранится в материалах дела об административном правонарушении №12-149/2022 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края

Секретарь с/з       Е.О. Стародубова