Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2023 (2-946/2022;) ~ М-726/2022 от 09.12.2022

Дело № 2-194/2023 (2-946/2022)

УИД: 18RS0024-01-2022-001153-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га принадлежащую ФИО6,

Установил:

Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га принадлежащую ФИО6, на основании свидетельства серии РФ – XIХ УР-51-18 от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.

В обосновании иска (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что в соответствии со свидетельствами на право собственности на землю гражданам, проживающим на территории муниципального образования «Шадринское» из состава земель, предоставленных ранее колхозом «Красный Уралец» были предоставлены земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность по 9,57 га.

Администрация МО «Шадринское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» (25605) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в д.Шадрино было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:1, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Шадринское», массив «Шадринский», участок .

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Шадринское», в силу пункта 7 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-ХIХ УР-51-18 от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в размере 9,57 га.

Земельная доля ФИО5 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

Согласно справке, выданной Администрацией МО «Шадринское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: УР <адрес>, д.Шадрино, <адрес>.

ФИО5 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения права собственности.

Истец просит признать право собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю, площадью 9,57 га, принадлежащую ФИО6, на основании свидетельства серии РФ – XIХ УР-51-18 регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.

Истец Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ФИО13 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Истца, указала, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке судебного производства

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ – ХIХ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения исполкома Сарапульского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ д принадлежит земельный участок, общей площадью 9,57 га в общей долевой собственности колхоза «Красный Уралец».

Согласно Уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости сведений о правах лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, права ФИО5 на принадлежащую ему земельную долю не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Статьей 12.1 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежавшая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как установлено, в судебном заседании, права на земельную долю, принадлежавшую ФИО5 не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ.

Действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента Российской Федерации «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

ФИО5 не передал в аренду, и не распорядился иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей.

Частями 3 и 4 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела следует, что администрацией МО «Шадринское» был составлен список невостребованных земельных долей, в том числе указана земельная доля принадлежащая ФИО5

В газете «Удмурт Дунне» (является источником официального опубликования) (25605) от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей и указано о проведении общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

В силу частей 5-8 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из протокола собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное собрание является неправомочным ввиду того, что нет кворума.

Постановлением администрации МО «Шадринское» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе указана земельная доля, принадлежащая ФИО5

По информации Администрации МО «Шадринское» постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» было размещено с ДД.ММ.ГГГГ на интернет-странице муниципального образования «Шадринское» официального сайта <адрес> УР в сети Интернет, на информационных стендах в здании Администрации МО «Шадринское», в помещении Шадринской сельской библиотеки, в административном здании ООО «Сервис», в административном здании ООО «Русская нива».

С учетом изложенного, администрацией МО «Шадринское» в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу в течение четырех месяцев и со дня опубликования истекли установленные сроки для обращения за оформлением права на земельную долю.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при жизни ФИО5 свои права на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал, не передал её в аренду, и не распорядился иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей.

Пунктом 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сообщению нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился сын наследодателя ФИО7 и внук ФИО4.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал принадлежащую ему земельную долю, находящуюся в колхозе «Красный Уралец» сыну ФИО7.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В архиве Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» найдены записи акта о рождении детей у ФИО7: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО2.

Согласно справке, выданной Администрацией МО «Шадринское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на момент смерти проживал по адресу: УР <адрес>, д.Шадрино, <адрес> совместно с сыновьями ФИО1, ФИО2, ФИО9.

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 умер.

По информации официального сайта нотариальной палаты Российской Федерации, размещенной в сети Интернет, по адресу: https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело после смерти ФИО9 не заведено.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, ФИО2 принял наследство после смерти ФИО7 путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ФИО1 является наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО7

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются надлежащими ответчиками по делу.

На указанную в исковом заявлении земельною долю право собственности ни кем из наследников ФИО7, не оформлено.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Законом Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ -РЗ «О преобразовании муниципальных образований, образованных на территории <адрес> Удмуртской Республики, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» (далее - Закон) муниципальные образования, образованные на территории <адрес> Удмуртской Республики, входящие в состав муниципального образования «<адрес>» и наделенные статусом сельских поселений (в том числе МО «Шадринское») преобразованы путём их объединения во вновь образованное муниципальное образование «<адрес> Удмуртской Республики».

Согласно п.4 указанного Закона, сельские поселения, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, и муниципальное образование «<адрес> Удмуртской республики» утрачивают статус муниципальных образований.

В силу ст.3 Закона Муниципальное образование «<адрес> Удмуртской Республики» со дня его создания становится правопреемником сельских поселений и муниципального образования «<адрес>».

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га принадлежащую ФИО6 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га принадлежащую ФИО6 - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га, принадлежащую ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства серии РФ – XIХ УР-51-18 от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          Старкова А.С.

2-194/2023 (2-946/2022;) ~ М-726/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО "МО Сарапульский район"
Ответчики
Кожевников Андрей Вениаминович
Кожевников Евгений Вениаминович
Другие
Кожевников Олег Вениаминович
Ижболдина (Кожевникова) Ольга Вениаминовна
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Старкова Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
03.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.07.2023Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее