Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1895/2023 ~ М-990/2023 от 20.07.2023

Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

в составе председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию N 8», действующего в интересах Стрелкова Ю. А., к Семеновой Е. Б., Стрелковой (Вербицкой) Н. Б. о вселении и нечинении препятствий к использованию жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию N 8» (далее СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию ») обратилось в Лужский городской суд <адрес> в интересах Стрелкова Ю.А. с иском к ответчикам Семеновой Е.Б., Стрелковой (ФИО о вселении и нечинении препятствий к использованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию » указало, что Стрелков Ю.А. является собственником долей в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Серебрянская волость, <адрес>, в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Лужского нотариального округа <адрес> Мейнгольм И.В. Наследниками оставшейся доли в праве общей долевой собственности на квартиру являются ответчики. При этом у Стрелкова Ю.А. отсутствует доступ в жилое помещение, вселиться в квартиру он не имеет возможности, в связи с чем Стрелков Ю.А. не может использовать жилое помещение по назначению.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании представитель СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию » Иванова А.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Стрелков Ю.А., ответчик Семенова Е.Б. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчику Стрелковой ФИО судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации. По сведениям Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд за истечением срока хранения. Данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения по правилам ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Органы опеки и попечительства местной администрация МО <адрес> – Петербург воспользовались правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Как следует из искового заявления истец СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию » обратился в Лужский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ в интересах Стрелков Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковое заявление подписано директором СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию » Марагиной Н.М.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. При этом к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (ст. 132 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со статьей 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, а применительно к рассматриваемой ситуации, - которое уполномочено на совершение действий непосредственно от имени Стрелкова Ю.А. должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим на то полномочий, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду отсутствия полномочий лица, обратившегося в суд (абз. 4 ст. 222 ГПК РФ).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию N 8», действующего в интересах Стрелкова Ю. А., к Семеновой Е. Б., ФИО о вселении и нечинении препятствий к использованию жилым помещением, оставить без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым требованием в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова

    

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Определение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова

УИД RS0-72

2-1895/2023 ~ М-990/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
СПб ГБУ центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Центр содействия семейному воспитанию №8"
Ответчики
Семенова Елена Борисовна
Стрелкова (Вербитская) Наталья Борисовна
Другие
Орган опеки и попечительства МО субъекта РФ Санкт-Петербурга Нарвский округ
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Егорова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
lugasud--lo.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Подготовка дела (собеседование)
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее