Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-223/2024 от 09.01.2024

материал №13-223/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                                                                г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1827/2017 по заявлению АО «Янтарный» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Симферопольского районного суда Республики Крым от 31 июля 2021 года, -

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 31 июля 2021 года удовлетворен иск Онищенко В.В. к АО «Янтарный», Администрации Симферопольского района, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования; признано за Онищенко В.В. право на земельную долю (пай) из земель бывшего Открытого акционерного общества «Янтарный» на территории Пожарского сельского совета (<адрес> <адрес>) в порядке наследования.

АО «Янтарный» обратилось в суд с заявлением о пересмотре данного заочного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 9 июня 2023 года, вступившим в законную силу 5 октября 2023 года признано недействительным и отменено распоряжения Симферопольской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от 29 декабря 2012 года №3238-р «О согласовании проекта землеустройства по приватизации земель ПАО «Янтарный», расположенных на территории Пожарского сельского совета», при этом судом установлено, что указанное распоряжение принято на основании Указа Президента Украины «О порядке распаевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», который идентичен Закону Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)». Названные нормативные документы регулировали порядок раздела и выделения земельных участков из земель коллективной собственности, тогда как АО «Янтарный» пользуется земельным участком на праве постоянного пользования, в связи с чем, согласно действовавшего на тот период законодательства, из такого участка не могут выделятся земельные паи и доли.

Участники в суд не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.

Из положений статей 394, 395 ГПК РФ следует, что заявление о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам по указанным выше основаниям может быть подано в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Учитывая изложенное, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могут быть признаны новыми, заявление подано в пределах срока, установленного статьей 394 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьей 397 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «Янтарный» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Симферопольского районного суда Республики Крым от 31 июля 2017 года удовлетворить.

Отменить заочное решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 31 июля 2017 года по делу №2-1827/2017.

Гражданское дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 10 апреля 2024 года к 12 часам 00 минутам в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым (<адрес>, каб. 1).

Установить срок, в течение которого каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до 10 апреля 2024 года.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 35 ГПК РФ они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Получать информацию о деле и иные сведения, предусмотренные ГПК РФ, участники могут по тел.: <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья