Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2021 от 31.08.2021

25RS0004-01-2021-004522-35

№1-453/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года                           г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                        Пархоменко Д.В.

при секретаре                                      Зюзь Ю.А.

с участием государственного обвинителя Лиховидова И.Д. Капелевой О.О.

защитника, <номер> Беспрозванной О.Ю.

подсудимого                              Горбунова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горбунова В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горбунов В.В., на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №12 мирового судьи судебного участка №11 Первомайского судебного района г.Владивостока Приморского края 21.02.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04.03.2021.

Горбунов В.В., будучи подвергнутым, административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, имея умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», употребив спиртные напитки, 10.03.2021, находясь по адресу: пос.Трудовое, ул.Заречная, д.35 действуя умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сидя на водительском сидении автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель и примерно в 20 час. 30 мин. начал движение на указанном транспортном средстве от д.35 по ул. Заречной пос. Трудовое в г.Владивосток. После чего, двигаясь на указанном транспортном средстве из г.Владивостока по направлению в пос.Трудовое, находясь в районе дома №20 «а» по ул. Маковского в г.Владивостоке, не справился с управлением и примерно в 21 час. 30 мин. 10.03.2021 совершил дорожно-транспортное происшествие, где в дальнейшем, примерно в 23 час. 20 мин. 10.03.2021 был задержан инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку лейтенантом полиции Д.В. А., и в 23 час. 25 мин. 10.03.2021 был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 23 час. 30 мин. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0431337, после чего в 23 час. 35 мин. на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ №0336133 от 10.03.2021, был направлен в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.Станюковича, д.53, где в 00 час. 28 мин. 11.03.2021 при проведении медицинского освидетельствования у Горбунова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования №785 от 11.03.2021.

Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ст.264.1 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Горбунова В.В. следует, что он не судим, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. Вместе с тем, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горбунова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко