Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6286/2023 ~ М-5163/2023 от 23.10.2023

63RS0-42

2-6286/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 декабря 2023 года      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи <адрес> Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № дело по иску Макарова Е. В. к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора банковского счета расторгнутым, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Е.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора банковского счета расторгнутым, о взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, своих представителей в суд не направили.

В назначенное повторно судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении искового заявления без участия не ходатайствовали.

В назначенное повторно судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении искового заявления без участия не ходатайствовали. Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представили доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Макарова Е. В. к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора банковского счета расторгнутым, о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                              М.Н. Ретина

Копия верна

Судья

2-6286/2023 ~ М-5163/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Макаров Евгений Владимирович
Ответчики
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2023Предварительное судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее