копия УИД: 16RS0050-01-2024-007468-90
Дело № 2-4396/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2024 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазуновой Э. В. к Администрации Вахитовского и Приволжского районов г. Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, включении в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Глазуновой Э. В. (далее по тексту Э.В. Глазунова, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов г. Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту ИК МО г. Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани») об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, включении в состав наследства,
В судебное заседание, назначенное на 04.09.2024 года на 10 часов 15 минут, стороны не явились, извещены, в связи с чем, дело слушанием отложено на 05.09.2024 года на 08 час 45 мин.
Однако истец в судебное заседание, назначенное на 05.09.2024 года, вновь не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками об извещении, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Глазуновой Э. В. к Администрации Вахитовского и Приволжского районов г. Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, включении в состав наследства, оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко