Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1862/2023 (2-15389/2022;) ~ М-13749/2022 от 18.11.2022

                      Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                          27 марта 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова Сергея Юрьевича к Азизовой Наталье Игоревне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности.

В качестве ответчика к участию в деле привлечена Азизова Н.И., как единственный принявший наследство ФИО12 наследник.

Представитель ответчика, также представляющий интересы третьих лиц Созиновой О.А., Думкина М.И., не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку иск подан после даты принятия наследства ответчиком, а она зарегистрирована по адресу, не относящемуся к подсудности Одинцовского судебного района Московской области.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку иск был подан к наследственному имуществу умершей, которое находится в г. Одинцово, где также было открыто наследственное дело.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ) (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что Азизова Н.И. приняла наследство умершей ФИО10 на основании заявления от 05.05.2022г., является единственным наследником, принявшим наследство.

Настоящий иск подан истцом 17.11.2022г.

Таким образом, истец, являющийся кредитором наследодателя, обратился в суд после принятия наследства ответчиком, в связи с чем, настоящий спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика-гражданина.

Адресом регистрации ответчика Азизова Н.И. является: АДРЕС, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по адресу регистрации ответчика в Первомайский районный суд г. Кирова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ермилова Сергея Юрьевича к Азизовой Наталье Игоревне о взыскании задолженности – передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                               Е.А. Селин