Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1202/2023 ~ М-609/2023 от 09.02.2023

2-1202/2023

26RS0003-01-2023-000842-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шевченко Виктору Александровичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шевченко В.А. о взыскании задолженности по договору.

Судом установлено, что ответчик Шевченко В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Отделом ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При этом в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Из смысла указанных правовых норм следует, что предъявление иска к умершему лицу невозможно, поскольку в связи со смертью прекращена правоспособность умершего лица.

В случае, если иск был предъявлен к умершему лицу, производство по делу подлежит прекращению в любом случае, независимо от наличия у умершего правопреемников. Положения ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в данном случае не подлежат применению, поскольку умерший не стал лицом, участвующим в гражданском деле.

Положения ч. 1 ст. 44 ГПК РФ применяются в том случае, если в процессе рассмотрения гражданского дела наступила смерть какого-либо из лиц, участвующих в деле, и спорные правоотношения допускают правопреемство.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку иск предъявлен к лицу, умершему до предъявления иска в суд.

При этом истец вправе обратиться в суд с иском к правопреемникам умершего Шевченко В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шевченко Виктору Александровичу о взыскании задолженности по договору – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С данным иском истец АО «Банк Русский Стандарт» вправе обратиться к правопреемникам умершего Шевченко Виктора Александровича.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов