Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2022 от 28.10.2022

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2022 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Тютюнников А.С. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мельникова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мельников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут, находясь в <адрес>, рядом с магазином «Пятерочка», оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в грубом отказе проследовать в отделение полиции, а также в попытке скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Мельников Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП МО МВД России «Шолоховский» Кочетова А.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 поступило телефонное обращение гражданки Д.Т.Г. о том, что неизвестный мужчина распивает спиртосодержащую продукцию в помещении магазина «Пятерочка». По прибытию было установлено, что в помещении магазина «Пятерочка» находился Мельников Д.Н. На требование сотрудника полиции забрать алкогольную продукцию проследовать к служебному автомобилю, для проследования в отдел полиции для прохождения медицинского освидетельствования Мельников Д.Н. ответил нецензурной бранью. На повторное предложение проследовать к служебному автомобилю Мельников Д.Н. продолжал высказывать грубую нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, а также пытался скрыться, при задержании оказал сопротивление. При задержании сотрудниками полиции была применена физическая сила, а также специальные средства – средство ограничения подвижности;

- объяснением Мельникова Д.Н.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Р.Ю.А., Д.Т.Г., В.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мельниковым Д.Н. в помещении магазина «Пятерочка» распивал спиртное, устроил скандал, оскорблял сотрудников полиции. Вел себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, на просьбу прекратить противоправные действия - не реагировал. К нему была применена физическая сила со стороны сотрудников полиции.

Выслушав объяснения Мельникова Д.Н., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное Мельниковым Д.Н. квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, по смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Таким образом, срок давности привлечения Мельникова Д.Н. к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мельникова Д.Н. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.С. Тютюнников