Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2018 ~ М-129/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-134/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года                                     с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Гричак Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Хозяинова Л.Н. о взыскании долга по договору кредитования, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Хозяинова Л.Н., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Хозяинова Л.Н. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99722,88 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий ( при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода ( то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений ( напоминаний), телефонных звонком и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерным. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 197115,62 руб. из них: 99722,88 рублей – задолженность по основному долгу; 56792,74 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 40600,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Просит суд:

1. Взыскать с Хозяинова Л.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197115,62 руб. из них: 99722,88 рублей – задолженность по основному долгу; 56792,74 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 40600,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

2. Взыскать с Хозяинова Л.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5142,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца не участвовал, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца. Из заявления следует, что исковые требования поддерживаются в полном объеме, истец согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик Хозяинова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом: по месту регистрации ( <адрес>), месту фактического нахождения (<адрес>), однако извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Хозяинова Л.Н. был заключен договор кредитования № путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита. Согласно договору ПАО КБ «Восточный» предоставил Хозяинова Л.Н. денежные средства в размере 99722,88 рублей на срок до востребования, а заемщик Хозяинова Л.Н. обязалась уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

По условиям договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Хозяинова Л.Н. был предоставлен кредит в размере 99722,88 рублей, что подтверждается материалами дела.

Со стороны Хозяинова Л.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, она систематически нарушала сроки внесения платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной суду историей погашения кредитной задолженности.

По кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197115,62 руб. из них: 99722,88 рублей – задолженность по основному долгу; 56792,74 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 40600,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющимися неотъемлимой частью договора кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или процентов продолжительностью ( общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств заемщиком в размере 99722,88 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 309,310 ГК РФ).

Неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате нестойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( п.1 ст. 330 ГК РФ).

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197115,62 руб. из них: 99722,88 рублей – задолженность по основному долгу; 56792,74 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 40600,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Указанную общую сумму задолженности в размере 197115,62 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку ответчиком Хозяинова Л.Н. существенно нарушены условия кредитного договора, суд находит требования истца о взыскании кредитной задолженности по договору, включающую в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, неустойки, подлежащими удовлетворению.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ПАО КБ «Восточный» за подачу искового заявления заплатило госпошлину в размере 5142,31 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, госпошлина относится к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат полному удовлетворению, суд находит требования истца о возмещении судебных расходов в сумме 5142,31 рублей также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

1. Взыскать с Хозяинова Л.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197115,62 руб. из них: 99722,88 рублей – задолженность по основному долгу; 56792,74 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 40600,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

2. Взыскать с Хозяинова Л.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5142,31 рублей.

Ответчик вправе подать в Ижемский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.И. Засыпкина